Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1968-1969, Szeged
1968. szeptember 24., I. rendes ülés
C.3*? Nyilvánvaló est as eredményt nagyban befolyásolta a végző hallgatók aV!a törekvése, hogy az általuk megpályázott munkahelyek Illetékeseivel Clésc*os DOgbészélést folytasson, 3 as esélye-*. felmerése után -1 és f 'iygöen - pályás3áko , Egy részük olyan munkahelymg pályazott*ahol :■ £:tőzö> években; a kötelező nyári szakmai gyakorlatot és" szigorló évű* a is töltötték^ igy a leendő munkahelyen már ismerték őketo l A végzők első munkába lémé sének uj szisztémája szükségessé ósE lehetővé tette a fiatalok c-nnálóságának fejlesztését» Fagyon sok vég«“' zc valóban a maga energiájának * képességeinek és utánajárásának köszön--, heti pályázatának positiv eredményét-? A kezdeti pro teke ioniznus tói valói aggodalom általánosságban* túlzottnak biz-onyuit*egyelőre azonban további mérlegelése még szükséges» E véleményt alátámasztja az a körülmény isa hogy egyes;intézmények üresen levő* vagy megüresedő állást nem hirdettek meg időben* igy a "beavatottak^ taktikázni tudtak* feltehető*' hogy a most még állás nélkül lévők többsége is ilyen lehetőségre vár» Az egyetemi állások betöltése zökkenenéntesen folyt» Ez esetben érvényesült a javaslattevő Bizottság véleménye3 javaslatai« Az illété—v kos tanszékvezM-ők az első báron helyen javasoltak közül választottak minden esetben» i Az EüüMinisztériun egy óvóé szakmai továbbképzésre hegy végző hallgató részére adott lehetőséget.-/egy évre szólt állások/b Sajnos •! í ez a lehetőség némileg elkésetten reáXizáXóáetiv így az eredeti céljától hogy kutató munkakörbe arra igazán érdemes fiatal einelyozésót kohnyiM; sej csak a szegedi véleten konstelláció tudta negdalösütdhi 'anzalg hógyi véletlenül maradtakgos állások betöltésére érdemesek- akik az olso pá~*| lyázati időszakban - megfelelő állás hiányában állas nélkül maradtak»^ ágy éhként fölösleges lett volna központilag gondoskodni, olyan személyekről* akik sikertelenül pályáztáig mert esők általában szakmailag is a ' gyengébbek közé tartoznak! Ezért nagyon indokolt volnas ha ilyen iehe-I to só ;oket az Eü0 Mini sz térd,un a* következő években mar a pályázatok .idLirá^ előtt közölné az egyetemei® Elgondolkoztató* hogy szegedi lakosok feleségei esetében nenny-M r veendő figyelembe a szociális* a;családi helyset» Az egyetemi után-l ódL's szempontjából lehet-e döntőpvagy elősegítő ok az;ittmaradáshoz a feiti szociális szempont* vagy szigorúan csak a szakmai* politikai' és emberi vonatkozások alapján märt érjenek a-z egyetemi állás pályázatok elbírálása? _ -A szabad pályázati rendszer első évében problémát jelentett,ho* a pályázati hirdetmények egy részét az illetékes szervek csak határidői túl küldték meg és még azután is sok korrekció érkezett /egyes állasok I törlését B vagy újabbak meghirdetését kérték/0 Ez a végző hallgatóink időben történő és egyégés tájékoztat hsát nagyban megnehezítette* sok többletnunkáz jelentett» A határidők eltolódása és az-utólagos - eleg j nagyszáma *-;korrekcióval kapcsolatban egyes megyei eiioosztályok arra , hivatkoztak, hogy az állások egyeztetése az Eiiv-Miniszter lan TIoEőosztalj iyával csak a beküldési /moghirdoféci/ határidőn túl történt meg és * emiatt fellett az előzőleg negkf Idői b pályázati hirdetményekben változtatásokat eszkőzclnio flWVWb 1021/1968o . . . : . , , 1
