Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1967-1968, Szeged

1968. január 23., III. rendes ülés

11 -Deák gazdasági főigazgató csodálkozásának ad kifejezést afelett, Hogy a revizorok nem nemtek be a tanszékvezetőkhöz* Az elmúlt évben ez minden esetben megtörtént, mint ahogyan az idén is a Rektornak és Párttitkárnak bemutatták megbizólevelüket.

A karbantartásokkal kapcsolatban megjegyzi, hogy amire fedezetünk van, az minden további nélkül folyamatosan megy* Utána pedig mindent megtesznek, hogy a műhellyel sok mindent megtudjanak oldani*

A szúnyoghálókkal kapcsolatban nem azt kifogásolták a revizorok, hogy sokat készitünk, hanme a téli tárolása nem megfelelő*

A takaritószerek valóban filléres dolgok, de vajon ott használják-e fel, ahová kiadják?

Rektor elmondja: abból az elvből kell kiindulni, hogy a revizorok mindenesetben a munkánkat akarják támogatni, ezért a maga részéről örvend ezeknek a vizsgálatoknak, sőt bizonyos szempontokat szokott is adni nekik* A vizsgálat befejezése után a jegyzőkönyvet felolvassák az illetékes állami- és pártvezetők előtt, amellyel kapcsolatban 48 órán belül igazolójelentést kell produkálni és a tényadatokat meg kell válaszolni, tehát - úgy mondaná - mindig mód van arra, hogy "megmagyarázzuk a bizonyítványunkatM<

Az valóban nem helyes, hogy a revizorok eltértek attól az általános elvtől, ha valaki egy intézetbe beteszi a lábát, köteles jelentkezni a tanszék vezetőjénél* Dz nem csak udvariassági kérdés, hanem ezáltal mód nyilik arra? hogy-a felmerült problémákat azonnal megbeszéljék* Kéri Deák főigazgatót, hivja fel erre a jövőben a revizorok figyelmét, mert ezzel sok esetleges téves információt is elkerülhetnek, amelyekre valóban nincs szükség*

Amire Földes dr.célzott, valóban Kapott olyan jelzéseket, amelyeket a jövőben nem is fogad el, illetve a jövőben elfogja hárítani, mert vagy bűntényről van szó és akkor azt üldözni kell, vagy nem ez, akkor nem kiván ezekkel foglalkozni*

Ha.a kiküldött kivonatos jelentés sok szempontból kifogásolható is, kéri a tanszékvezetőket, olyannak tekintsék, ami segítséget nyújt a munkához*

A javaslatokkal foglalkozni fogunk, de hogy mit és mikor hogyan fogunk megvalósitani? azt az egyetem vezetősége dönti el*

Ami az ügyviteli intézkedést illeti, nagyobb pontosságra van szükség, mert a revizorok papÍrok alapján dolgoznak.

Ob ál tanár mindenben egyetért, ami Rektortól vagy Földes dr.-tói elhangzott és maga is hálás azért, ha bárki figyelmezteti még bizonytalan dolgokban is, de azt az álláspontját fenntartja, ha egy jegyzőkönyv születik, azért abban nem szabad valótlan dolgokat lefektetni*

Dékán zárszavában úgy véli, hogy az elhangzottak és a Rektor összefoglalója után, nemigen tud újat mondani, legfeljebb a maga részéről is hangsúlyozza a revizorok segiteniakarását*