Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1967-1968, Szeged

1968. január 23., III. rendes ülés

- 8 -3*/ 1967»évi miniszteri revizori vizsgálat ismertetése

Dékán elöljáróban megjegyzi, hogy Deák főigazgató vonatkozó összeállítását sokszorosítva a kari tagoknak megküldött*

/ 1* 1 sz*melléklet/*

Kéri Deák főigazgatót, ha esetlegesen van még kiegészítő elő adnivalója agy szíveskedjék megtenni, majd utána a kari tago hozzászólásait-kéri*

Deák főigazgató elmondja, hogy a sokszorosított kiadvány ig kívánatos, mivel a revizori vizsgálatról 40 oldalas jegyzőkönyv készült* Nagyon sok olyan vonatkozású észrevételt tar máz azonban, amelynek megoldása csak egyes tanszéket, ill*az állami vezetést érint* Á kapcsolatos intézkedési tervet szer nék majd az intézetvezetők elé terjeszteni és errnek jó össze állításához már most kéri a tanszékvezetők véleményét*

A tanszéki műhelyek ügyében már 1965-ben szerettek volna országos intézkedést kérni, mert valóban szükséges ebben az üg rendet teremteni*

Petri "tanár maga is egyetért abban, hogy rendet kell teremte olyan értelemben, hogy az állami előírásoknak pontosan elege kell tenni* Azonban a vizsgálatokkal' kapcsolatban van néhány aggálya s ezt - úgy érzi - közérdekű* Felteszi a kérdést, ho gyan "lehet az, hogy egy ilyen hivatali vizsgálatról a tanszé vezető akkor szerez tudomást, amikor a jelentés kari tanács elé kerül*

Régi és igen helyes gyakorlat, ha valaki bemegy az intézetbe első útja a tanszékvezetőhöz vezet, nem engedélykérés céljábőlj de igy kivárja az egyetem hagyományos rendje, de ezt egyébként is jogos kívánságnak tartja, amitől a jövőben sem lenne helyes eltérni*

Egyetért a jelentésnek azzal a megállapításával, hogy a házi műhely elhanyagolt, zsúfolt, nem takarítanak, azonban sértőn találja, hogy valótlan dolgokat is emlit, pl* a technikusnak nincs munkaköri leírása* Petri professzor bemutatja, hogy mé szeptemberben megcsinálták ás a technikus alá is irta*

Ez a valótlan megállapítás nem került volna be a jelentésbe, ha a revizor bemegy hozzá én erről említést tesz. Egyébként pedig véleménye szerint a iátrogen ártalom nem a műhelyekből származik, hanem abból ered, hogy nem kapnak elegendő takari tószert, ami nem a tanszék hibája*

A tanszéki műhely technikusának és egyáltalán a tanszéki müh nek létjogosultságát főként az bizonyltja", hogy előfordulnak olyan azonnali munkák, amelyeknél nem várhatnak a műszaki os tály dolgozóira, hanem azonnal meg kell csinálni, mert akár emberélet is foroghat kockán*

A továbbiakban felveti a kérdést: mi lesz a karbantartással? Miért van az, hogy a karbaíitartási szerződést a Röntgenjavit Vállalattal nem kötjük meg, ugyanakkor a többi egyetem és sz mos kórház ezt kielegitőnek'és alkalmasnak tartja a karbanta tási feladatok elintézésére*