Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1967-1968, Szeged
1967. november 21., II. rendes ülés
- 7 -Julesz tanárnak az a véleménye, hogy a Központi Laboratórium fejlesztése érdekében Boda professzor 2 év alatt többet végzett, mint a megelőző 8 év alatt összegen történt* Bizonyos tekintetben nem lát tisztán, tulajdonképen milyen munkát végzett a Komplex Bizottság* A jelentésben^szó van két műszer elhelyezéséről, de mi lesz a többi ottlévő műszerekkel,ha meg akarják szüntetni a Kp.laboratóriumot? A barak dolog mellett szólna az a körülmény^ hogy esetleg ezt segítséget nyújtana a födémcsere idején a domtéri elméleti intézetek elhelyezéséhez is# Petri tanár véleménye szerint a Központi Laboratórium sorsa soha nem volt olyan Ígéretes, mint most s ez# feltétlenül Boda professzornak tulajdonítható* Minthogy azonban a helyiségek szempontjából nincs meg a fejlesztési lehetőség, nem marad más megoldás, mint a műszerek decentralizálása, azonban központi szervezeti irányítás alatt* ügy véli a műszerek kihasználása is biztositottabb, ha ott vannak elhelyezve, ahol valóban dolgoznak is velük* Viszont ha valóban decentralizálják a műszereket, akkor azokat a tanszék, amelyikhez kihelyezik, valóban gondoskodjék megfelelő elhelyezéséről* Mind elvileg, mind a munka szempontjából a decentralizálást tartaná a legjobb megoldásnak és igy a helyiségek szempontjából valóban igen rosszul álló mikrobiológiai intézeten is tudnának segíteni* Krámli tanár az infravörös spectrofotometernek intézetébe történt elhelyezésével kapcsolatban megjegyzi, hogy annakidején valóban úgy vállalták el ideiglenesen^ mig arra a Közp*í»abora- 7 tóriumban nem lesz lehetőség# A kezelésében járatos Marek adjunktus irányításával dolgoznak rajta: a készülék jól működik, használják és elhelyezése is megfelelő, azonban nagyon szívesen lemond róla, amint az intézet kap magyar gyártmányú hasonló készüléket* Ivámovics tanár megjegyzi, hogy a kérdés nem kizárólag a Központi Laboratóriumot érinti* A vezetése alatt álló tanszék fejlesztés szempontjából teljesen lehetetlenné van téve az elfoglalt helyiségek miatt, s ezt nem hajlandó tovább nézni. Karády tanár véleménye szerint csak a decentralizált egységes laboratóriumnak van jövője. Az volna a helyes megoldás, amit Boda professzor is ajánlottj hogy az intézeteknél lévő nagyértékü műszerek egységes irányításával oldják meg a kérdést. Ami a Kp* Laboratórium ultracentrifugájának intézetébe történő elhelyezését^illeti, annak átvételére azért voltak hajlandók, mert megfelelő helyet tudnak számára biztosítani és -dddig is főleg a Kórélettani Intézet vette igénybe* Boda tanár szerint nagyon világosan betette fel a dolgot Földi professzor a tekintetben, hogy jelenlegi gyakorlatot elavultnak tartja. Véleménye szerint amennyiben a Kar a műszerek kihelyezése mellett dönt, akkor a Röntgen klinika mintájára, azokon a helyiségeken, ahol a kp.Labor.műszerei működnek, legyen kint tábla, hogy a Központi Laboratórium helyisége#
