Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1967-1968, Szeged
1967. szeptember 26., I. rendes ülés
Az 1966/67*tanév oktató-nevelő munkájának értékelése » Az oktató munkát az egyes évfolyamokon az érvényben lévő tematika szerint végezték. A tanév befejezése előtt az eü. minisztérium a tantervben néhány változtatást eszközölt. Az anat aia, szövet- és fejlődéstan c.tárgyat visszaállította négy félévre. A II« évfolyam második félévé* ben heti 1 elmélet és 2 óra gyakorlat beállításával, igy a szigorlat is a másod év végére került. Belgyógyászatból a IV.és V.év végén kötelező beszámolót ir elő a rendelet, amelyet Karunk már több Ízben kért. ' . - ' - '• Az oktatási problémák között továbbra is fennáll a "ciklikus” klinikai gyakorlatok kérdése, amelynek megoldásával az Oktatási Reform Bizottság tanévközben is folyamatosan foglalkozott, azonban a ciklikus oktatás kérdésé még jelenleg sem nyert megnyugtató megoldást, tehát ezzel a kérdéseel -a Bizottságnak továbbra is foglalkozni a kell. /:-v Ismeretes, hogy a hallgatóság nevelése érdekében létrehozott patrónusi hálózat munkáját az elmúlt tanévben rektori szinten is ellenőrizték, melynek eredményeképpen nagymérvű javulás volt tapasztalható. Az Egyetemi Tanács az V.rendes ülésén határozatot hozott, hogy megvizsgálja a két Kar Nevelési Bizottságának összevonásának kérdését, hogy az elvi kérdések koordinálásának érdekében egy Nevelési Bizottság működjön, mivel ez látszik eélszerünek. Ami az általános tanulmányi fegyelem megszilárdítását illeti a hivatalos utóvizsgaidőszak lezárásával csak igen kivételesen indokolt esetben - egyéni elbírálás alapján? elenyésző kis számban - fordult csak elő utóvizsga engedélyezés. Azok a hallgatók akik sorozatos elégtelen vizsgaeredményt értek el és a hallgatói jogszabályok adta lehetőségeket kimerítették, töröltük a :ha11- gatók sorából. Ezáltal,gyakorlatilag megszűnnek az úgynevezett "öshallgatök’*, amellyel nagymérteiben javítunk az általános tanulmányi fegyelmen. A hallgatóság magatartása ellen az elmúlt tanévben nem merült fel különösebb probléma, kivéve a volt II.évfolyamot, ahol néhány hallgató igyekezett helytelen nézetekkel negativ irányba befolyásolni az évfolyam hangulatát. Ezzel a problémával a második félév folyamán a patrónusok, a KISZ.Bizottság, valamint a Hallgatói Alapszervezct is hatékonyan foglalkozott. Az elmúlt tanévben a hallgatói Fegyelmi Bizottság javaslatára - magatartásbeli bkokból - 2 hallgató kapott Írásbeli dékáni' megrovást, 12 fő Írásbeli intést és egy külföldi állampolgár hallgatót /Luis Adjcpong volt III.éves fogorvos/ a Müvelödérügyi Minisztérium hozzájárulásával egyetemünkről kizártuk. Tanulmányi okokból 13 hallgató részesült dékáni megrovásban és 10 fő kapott Írásbeli dékáni intést.
