Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1965-1966, Szeged

1965. december 17., III. rendes ülés

Krámli tanár hozzászólása a SZOTE oktató-nevelő tevékenységét felmérő bizottság munkájáról szóló jelentéshezs A határozati javaslattal minden tekintetben egyetértek, különösen ha az abban foglaltak meg is valósulnak. Dicséret illeti a bizott­ság munkáját és ezúton is köszönetét mondok érte mind a magam, mind intézetünk nevében. A jegyzőkönybe nyilván félreértés következtében bekerült téves megállapitások közül csak az alábbiakat kivámom korrigálni: 1. 2.0, 10. bekezdés: "a biokémiai;oktatás szempontjából fontos szerveskémiai anyag nagyon süritve kerül csak leadásra’* 2. 6.0, 2. bekezdés: "A Kémiai Intézet uj módszerként műszeres analitikai gyakorlatokat is felvett programjába. Kívánatos lenne további tapasztalatokat szerezni atekintetben, hogy ezek hasznos elvégzéséhez múlhatatlanul szükséges elméleti /fizikai és fiziko-kémiai/előlsmereteket a hallgatók mikor és milyen formában kapják meg. Dicséretes az intézet kezde­ményezése és az a törekvés, hogy az ezekhez szükséges műszerek egyrészét saját erőből, házilag állította elő". 2* 7»o, 5* bekezdés: "a megye /Csongrád/ területén lévő egész­ségügyi intézményekben - Orosháza nélkül - 2ol5 ágy áll ren­dé lice zésre.” ad 1. Tekintve hogy a biokémiai oktatást közel másfél évtizedig intézetünk látta el, tisztában vagyunk a szerves kémiai ' ismereteknek a biokémiai oktatásban betöltött jelentőségé­­c <v t rő xAa szerves kérniajf előadásra kerülő tananyaga magában foglalja mindazt, amit a jóváhagyott programterv tartalmaz# Egyébként a szerves kémia a II. félév tananyaga s'^ai Bizott­­sag nem allapithatta meg, hogy az ülyen terjedelemben "kerül csak leadásra". pi'Ul tJÖ ö S U JL'K i

Next

/
Thumbnails
Contents