Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1964. szeptember 22., I. rendes ülés

- 10 Gélléit tanár visszatérve a férfiak és nők arányára javasolja, Helyes lenne a többi egyetemet is megkérdezni a férfiak és nők felvételi arányáról* Ha mindenütt magasabb a nők arányszáma, akkor indokolt lenne valóban a Minisztériumhoz fordulni ezzel . a problémával. Földi tanár azt nehézményezi, hogy igen sokan kerülnek a felsőbb évfolyamokra olyanok, akik nem alkalmasak az orvosi pályára. ívánovics tanár nem abban látja a probléma megoldását, hogy a hallgatókat a ííí.évben buktassák ki, ellenben azt kellene el­érni, hogy az első évben ne kaphasson ismétlési lehetőséget. Egyéb ként ilyen javaslatot már egyszer elfogadott a Kar, sajnos nem ta­lált meghallgatásra illetékes helyen. I Dékán a maga részéről is a legmelegebben támogatja ezt a javas­­ratot. Földes dékánhelyettes megjegyzi; nem az egyetem hibája, hogy több­ször bukott hallgatók visszakerülnek az egyetemre. A hallgatók ké­relmeit a megadott pragrafusoknak megfelelően kell kezelni, eze­ket a hallgatók ismerik és élnek is velük. Egyet tehetünk, éspe­dig, hogy felhívjuk felsőbb szerveink figyelmét ezekre a visszás­ságokra és intézkedést kérünk. ívánovics tanár megjegyzi: vajon, akik a paragrafust csinálják, nem győzhétők meg arról, hogy ez ártalmas? Nem lehetne-e ismételt beadvánnyal élni, hogy a minőségi képzés szempontjából milyen ne­hézséget okoz az első évben nyújtható ismétlési lehetőség. Véle­ménye szerint, ha ezt megvonnák, lényeges javulás lenne tapasz­talható a minőségi munka tekintetében. Földi tanár hozzátenné indokolásképen még azt a két érvelést is, hogy 1./ egyébként is zsúfolt az egyetem s ezt a helyzetet az el­ső évben végzendő alapos szűrés csökkenthetné-, 2./ egy hallgató az államnak kb. 2/-30.000 forintjába kerül. Ob ál tanár abban látja a rossz hallgató továbbjutási lehetőségét, Hogy egy tárgyból van elmaradva. Már több alkalommal felvetette a hanyag és gyenge előmeneteld hallgatók szempontjából a csopor­tos vizsgáztatást, ahol a vizsgáztatók konferencián állapitanák meg a jegyeket. Az elhangzott javaslatok alapján a Kar úgy véli, helyes lenne illetékes szerveink felé annak is­mételt felvetése, hogy az 1.évfo­lyamot ne lehessen ismételni.

Next

/
Thumbnails
Contents