Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1964-1965, Szeged
1964. szeptember 22., I. rendes ülés
- 8 -A felvételt nyert hallgatók közül a maximális 20 pontot 25 jelölt, 19 pontot 58 jelölt, 18 pontot 85 jelölt, 1y pontot y jelolt, 16 pontot 6 jelölt ért el. A rendes felvételi vizsgák során csak a 20, 19» és 18. osszpontszámot elért jelentkezőket tudtuk felvenni, illetve a 18 pontosok közül 9 jelöltet helyhiányában el kellett utasitani, ezek azonban a rektori, illetve a minisztériumi fellebbezések során felvételt nyertek. A felvett hallgatók 58,8 %-a leány, 41 %-uk egy, vagy több éve érettségizett. A Fogorvosi Szakra 105 fő jelentkezett felvételi vizsgára. A Kari Bizottság által felvételt nyert 14 fő A rektori fellebbezések során 1 M EL őfelvét el ivei 4 M A minisztériumi fellebbezések során 5 n Külföldi hallgató 1 " Az í.éves fogorvostanhallg.ossz létsz. 25 fő. A felvételi vizsgákkal kapcsolatos tapasztalatainkat az alábbiakban foglalhatjuk össze: A középiskolák tanulmányi szinvonala között még jelenleg is nagy nivóbeli különbség tapasztalható. Megállapítható volt, hogy a hosszabb oktatási tapasztalattal rendelkező, főleg nagyobb városokban lévő középiskolák tanulmányi szinvonala lényegesen magasabb mint egyes kis városban lévő, illetve nagyobb falvakban most létesített középiskoláké. Ezen túlmenően egyes középiskolákban /pl. Makó, Hódmezővásárhely, Pannonhalma stb./ nem fordítanak kellő súlyt és időt a fizikai példák megoldására, illetve begyakorlására. Mindenek azután az lett az eredménye, hogy a jelöltek, közepes, elégséges, sőt elégtelen Írásbeli dolgozatok ellenére, kitünően értékelhető szóbeli feleleteket adtak. Természetesen az Írásbeli dolgozatok érdemjegye döntően befolyásolja az elérhető pontszámot. A jelöltekről adott iskolabizottsági vélemények és jellemzések - annak ellenére, hogy a középiskolák erre megfelelő utasítást kaptak a Művelődésügyi Minisztérium részéről - idén is sablonosak, felszínesek és sok esetben semmitmondóak. A középiskolák véleményei sokkal részletesebbek voltak mint az elmúlt évben, de a rendkívül részletes vélemények is csak a jelölt jó tulajdonságait ismertették. Nehezen képzelhető el, hogy a felvételi vizsgát tett több mint 500 jelölt /kizárólag pozitív magatartásbeli és egyéb tulajdonságokkal rendelkezzék/ kivétel nélkül egyformán alkalmasak lennének egyetemi tanulmányok folytatására. A jelöltek általános műveltsége és politikai tájékozottsága gyengébbnek tűnt mint az elmúlt években. A vizsgabizottságok véleménye szerint a jelöltek kb. yo %-a a kötelező középiskolai, olvasmányokon kívül szépirodalmi munkákat egyáltalán nem olvas. A film és a televízió területén a tájékozottságuk lényegesen magasabb, mint a szépirodalom, zene, vagy a művészet területén. M ■
