Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1964. január 28., IV. rendes ülés

- 5 -Dékán megemlíti, hogy ebben a kérdésben döntés még nincs.

Városrendezési szempontból is a kollégiumi épület befejezése lenne a célszerű.

Deák főigazgató véleménye szerint tény, hogy kulturális szempontból és a város érdekében helyes lenne a központi könyvtár felépítése. A terv szép, viszont a kivitelezés egyenlőre nemigen megy annál tovább, hogy kijelölik az épület helyét. Véleménye szerint a jelenlegi épület felújításával és mellé-épités sei jobban járna egyetemünk, nem beszélve arról, hogy a József Attila Tudományegyetem terve is csak igény-állapotban van.

Rektor a maga részéről sem tartja szerencsés elgondolásnak központi épület szempontjából az Eötvös utcában tervbe-vett területet és azonosítja magát a többek által már hangoztatott, illetve javaslatbahozott u.n. Hungária háznak központi épületté történő átalakítására vonatkozó elgondolással. Ez megfelelő fekvésénél és méreteinél fogva alkalmas lenne reprezentativ jellegű központi épület kialakítására.

Többek hozzászólása után a Kar kéri Rektort, hogy az u.n.

Hungária háznak központi épület céljaira történő megszerzését kísérelje meg.

Dékán - visszatérve az*eredeti, központi könyvtár problémára - úgy gondolja, kívánatos lenne ha a Kar emellett foglalna állást, mert a város és a két egyetem olyan erőt tudna képviselni, amely lyel előbbre hozhatnák a könyvtári épület megépítésének időpontját.

Rektor csatlakozik Dékán megjegyzéséhez annál is inkább, mert Hiszen a távlati fejlesztési tervek még mindenhol cseppfolyós állapotban vannak, viszont a várossal erőteljes tárgyalások foly nak az épülettel kapcsolatosan. Rektor javaslatára

a Kar úgy határoz, hogy amennyiben ez az elgondolás egyéb, létfontosságú igényeink kielégítését nem veszélyezteti a központi közös könyvtári épület megvalósitása mellett foglal állást.

ííí. Elnöki bejelentések.

1./ Az Általános Orvostudományi Kar elmúlt tanévi ÍX.rendes ülésén foglalkozott az egyetemi tanári és egyetemi docensi ci mre történő személyi előterjesztésekkel. A kérdés elvi vonatko-