Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1963. október 25., II. rendes ülés

- 9 -Ami a Tudományos Bizottsággal kapcsolatos munkatervi kitételt illeti, erre bizonyos általános elvi inspirációk, továbbá részben felsőbb hatóságtól eredő intézkedések, másrészt az Egyetemi Tanács munkatervének vonatkozó részei adtak alapot.

Megjegyzi, hogy a Tudományos Diákkörök vezetőivel már folytatott megbeszéléseket a munka tartalmi részét illetően.

Véleménye szerint a munkaterv általános keret tervnek tekinthető és minden részletkérdéssel nem foglalkozik. Mindenesetre az itt elhangzottak alapján a munkatervhez bizonyos kiegészítéseket fog fűzni.

Tudomásul szolgál.

3>./ Szakfőorvosi képesítésre vonatkozó rendelet -terv ez ettel kapcsolatos jelentés.

Dékán kéri Kukán professzort, mint a Klinikai Bizottság Elnökét vonatkozó ret' e rá túrnának ismertetésére.

Kukán tanár az alábbiakban terjeszti elő a Klinikai Bizottságnak az ügyre vonatkozó jelentését, illetve javaslatait:

f,Az Egészségügyi Minisztérium leküldte Egyetemünkhöz az Országos Szakorvosképesitő Vizsgabizottság ELnöke által készített rendelettervezetet, amely egy uj képesítés - a szakfőorvosi képesítés - bevezetésére vonatkozik. A Minisztérium véleményünket október 33--*ig kéri.

A tervezetet, az érdekelt elméleti intézeti professzorok, bevonásával a klinikai bizottság folyó hó 16-iki ülésén megvitattuk.

Egyetértett mindenki a tervezet célkitűzésében, hogy a szakorvosi színvonal emelkedjék, továbbá, hogy minden osztály - /intézet/ - vezető főorvosi állásra csak megfelelő felkészültségű és képesítésű orvos legyen kinevezhető. Érvényesüljön tehát ezen a téren is az ETT, illetőleg a Minisztérium állásfoglalása mindenütt.

. ’ , '■ T

Komoly érvek hangzottak el azonban - elsősorban az u.n. főszakmák képviselői részéről - amellett, hogy ezt a célt a súlyos sztresszel járó vizsgák szaporítása nélkül kellene elérni. Helyesebb lenne tehát a szakfőorvosi vizsga helyett a szakorvosi képesítést az eddiginél nagyobb követelményekhez kötni és a szakorvosi vizsga időpontját ehhez mérten 2 évvel későbbre tenni.

Javasolom, hogy az első kérdés, amelyben a karunk állást foglal az legyen, hogy helyesli-e a szakorvosi képesítésnek ezt a második, vizsgákhoz kötött és szakfőorvosi képesítésnek nevezett magasabb fokozatát.

A rendelet-tervezet részleteire vonatkozó észrevételeket és javaslatokat a következőkben foglalom össze:

ad l.§./ 1. pont.

A szakfőorvosi képesítéshez kötött állások között ne szerepeljen az "egyetemi docens-i". Bizassék továbbra is az egyetemre, hogy