Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1964. június 26., IV. rendes ülés

Tóth rektor rámutat arra, hogy az összefoglaló jelentésben sok utalás történik az eredeti óraszámok visszaállításának óhajára. Ezzel nem tud egyetérteni, ügy véli, nem szükséges minden tárgyból a hallgatónak az előadások keretében mindent elmondani. Vannak olyan részek, amelyeket könyvből megtanulhatnak, erre külön fel kell hivni figyelmüket, hogy szigorlatra tanulják meg. Ha mindent leadnának, természetesen nem elegendő az óraszám. Azonban nem is ez az előadás célja. A reform egyik fő törekvése, hogy kevesebb elméleti és több gyakorlati óraszám legyen. Ez nem jelenti a professzori előadásoknak legcsekélyebb degradálását sem. Csupán arról van szó, hogy a hallgatót felnőttnek tekintjük, aki megfelelő irányítással önállóan képes könyvből elsajátítani bizonyos anyagot, migvannak olyan részek, amelyeket elmondás nélkül nem tud megérteni, igy elsősorban ezeket kell számukra előadni.

Meggyőződése, ha igy fogjuk fel a kérdést, az elméleti óraszámkeret elegendő lesz.

Gellert tanár megjegyzi, hogy ez nagyon szép elképzelés és klinikai vonalon régebben is igy volt. Felfogása neki is az, hogy a hallgató felnőtt ember kellene, hogy legyen. Ez azonban sajnos nem igy van. Az I.éves hallgató igényli, hogy átvezessék a középiskolából az egyetemre. Minthogy az előadási óraszámban lehetetlen előadni a teljes anyagot, úgy oldják meg a kérdést, hogy a gyakorlatok keretében adnak irányítást egyes fejezetekből. Az uj órakereterövid!tett tananyag teljes előadására sem lesz elegendő •

Dékán előadja, hogy az oktatási reformmal bevezetett uj államvizsgaforma az ot klinikai szigorlathoz Bizottság kijelölését Írja elő, vagyis a szakprofesszorokon kivül 2-2 szakfőorvos bevonását a Bizottságba. A személyi javaslatokat illetően Dékán megkérte az illetékes professzorokat, nyilatkozzanak, kik azok a szakfőorvosok, akiknek bevonását az államvizsga-bizottságba javasolják. A személyi javaslatokat Wenner tan.oszt.vezető ismerteti.

A belgyógyászati szigorlatokra a megjelölt két szegedi főorvoson

kivül dr.Winter Miklós hmvásárhelyi és dr.Udvardy László szentesi belgyógyász főorvosok felkérését javasolja Földi és Julesz professzor.

Láng tanár véleménye szerint igen problematikus lesz a szigorlatok iebonyo1itása, mert várható, hogy a főorvosok nem jönnek el.

Boda tanár bejelenti azt a véleményét, hogy ezzel az elgondolással nem ért egyet és szeretné, ha ezzel kapcsolatban kari határozat, vagy vélemény alakulna ki.