Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1964. június 26., IV. rendes ülés

- 3 -Ormos, majd Obál professzorok csatlakoznak ívánovics professzor által elmondottakhoz• A Kar az állásfoglalást köszö­nettel fogadja. ÜÍ. Elnöki bejelentések. 1./ Karunk folyó évi február hó 25-én tartott V.rendes ülésén en­gedélyezte Zoltán urs Tamás 11.sz.Belklinikái tudományos munka­társnak orvosi biológiai doktori disszertációjának benyújtását. Nevezett disszertációját 11 Experimentálisán előidézett agyi lymphoe dema néhány következménye" cimmel benyújtotta. Szabályzatunk értelmében Dékán javasolja, hogy a disszertáció el­­birálására a Kar dr.Obál Ferenc és dr.Kiszely György egyetemi ta­nárokat kérje fel. A Kar hozzájárul. 2./ Dékán bejelenti, hogy legutóbbi kari ülésünkön szó volt a ki­küldetési dijak esetleges felosztásáról, amelyre nézve Almásy gaz­dasági igazgató ki is dolgozott - az elmúlt évi felhasználás ta­pasztalatai és a tanszékek létszáma alapján - egy kimutatást, ügy véljük azonban, hogy ez a kari ülés - tekintettel a napirendben foglalt fontosabb aktatási problémákra - nem alkalmas a kérdés eldöntésére, annál is inkább, mert a rendelkezésre álló hitel igazságos felosztása nem is lenne könnyű feladat. Dékán helyesnek tartaná, ha ezt a kérdést a Kar egyelőre tárgyta­lannak tekintené, a dékáni hivatal pedig igyekezni fog az igénye­ket - természetesen a rendelkezésre álló keretek között - tovább­ra is kielégiteni. Mindenesetre a kimutatásból kitűnik, hogy az 1964.év eddig eltelt részében /május 51-ig/ az Eü.Szervezési-, a Koz egészségtani inté­zet, a klinikák közül pedig az I.sz.Sebészeti klinika és a Fül­­orr-gégeklinika használt föl a többi tanszékhez viszonyitva arány­talanul nagy összegű hitelt. Kéri Dékán az emlitett tanszékek ve­zetőit, a jövőben csak a legindokoltabb esetben igényeljék a ki­küldetéseket. Géllért tanár meglepetéssel hallja a Dékán bejelentését, mivel határozottan emlékszik, hogy a legutóobi kari ülésen már döntés született a tekintetben, hogy a szóbanforgó hiteleket felosztja a Kar. 0 maga javasolta, hogy az oktatói létszám arányában old­ják meg a kérdést és a hitel 30 %-a tártál ék-ossz égként maradjon a dékán kezelésében. Többek hozzászólása után a Kar a felosztás mellett dönt és kéri Dékánt, hogy a rendelkezésre álló keretről értesitse a tanszék­­vezetőket.

Next

/
Thumbnails
Contents