Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1961. október 31., II. rendes ülés

Szilárd dr. véleménye szerint a Rendtartás egészében érthető. A Rendtartás tulajdonképen egy átmeneti társadalmi helyzetnek a tükörképé, annak megfelelően fogalmazódott meg ás messzemenően x mérsékelt szigorral foglalta össze az orvosok kötelességeit. Jogos követelmény, 1egalább.annyit betartani, amennyit a Rendtar­tás és annak szelleme előir. Jogos azt is külön hangsúlyozni, hogy az egyetemeknek bizonyos élenjáró szerepe kell, hogy legyen a Rend­tartás maradéktalan végrehajtásában. Az már tulajdonképen, részletkérdés, hogy ki adjon, illetve kitől • és mit lehet elfogadni. Sokan felvetették, nem lenne-e helyes ka­tegorikusan Kimondani, hogy nem lehet. A minisztérium továbbra is tartja azt az álláspontját, hogy erre nem látja elérkezettnek az időt, viszont a hála ne legyen természetes velejárója az ápolási költségeknek. A kibocsátás módszerével kapcsolatban egyetért Julesz tanár és Vilmon miniszterhelyettes véleményével. Helyes lenne, ha összervosi értekezleten sok problémáról szó esnék. Tény, hogy a városi lakosságnak és a városi szerveknek véleménye sok tekintetben kedvezően változott, minden klinika előbbre lépett ezen a téren. Sok javulás és egészséges fejlődés tapasztalható. Természetesen minden problémát nem oldott meg a Rendtartás, vannak tennivalók. így pl. a betegek irányítása terén, soronkivüli felvé­telek, magánbetegek ellátása stb. tekintetében. A maga részéről azt kéri, hogy minden klinika igazgatója értelemszerűen., a Rendtar­tás adta feladatokkal sajá't klinikáján belül a legjobb belátása szerint foglalkozzék. \ ' * / '-4 Tóth rektorhelyettes befejezésképen előadja, hogy a kb. 5.órás értekezletet rövid tőmondatokban igyekezett Összefoglalni. Kieme­­lendőnek tartja, hogy a Rendtartáson jelenleg változtatni nem fog­nak, ez - megfelelően értelmezve - tökéletesen megfelel a jelenle­gi körülményeknek, egészen világos és félre nem érthető. A Rendtar­tás végrehajtása/tulajdonképen-nem Etikai Bizottsági kérdéshanem állami feladat. Az állami vezetők az intézet és klinika vezetőkkel együtt felelősek azért, hogy a Rendtartás elgondolásai mielőbb tel­jes mértékben megvalósulhassanak. Az értekezletnek ez volt az egyik leglényegesebb pontja. Az állami vezetés nem foglalkozott eddig eléggé a rendtartással, csupán kampány-szerüen, illetve adott ese­tekből kifolyóan. Az ismertetett jelentésben lerögzített tenniva­lók a jövőben ezt a hibát óhajtják kiküszöbölni. A Kar a jelentést tudomásul veszi és az abban foglalt teendők'végrehajtá­sára felkéri a Dékánt. 4-./ Az Egyetemi Tanács által kiküldött állandó Bizottságok ismertetése. Dékán emlékezteti a Kart, hogy legutóbbi ülésünkön a kari jellegű ál­landó Bizottságok személyi összetételéről referált. Az Egyetemi Ta­nács a Rektor, illetne Tanácsi hatáskörbe tartozó bizottságokat ösz­­szeállitotta, azok személyi összetételét az alábbiakban ismerteti!

Next

/
Thumbnails
Contents