Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1962. június 26., IX. rendes ülés

zésére a Tanulmányi Osztályt már fel is leértem. Ezek szerint a jelenleg használatos kórélettani jegyzet átdolgozására nincs szükség, az a jövőben nem,fogja a szigorlat anyagát képezni, az újonnan megjelenő, Kesztyüs-Sós, kötelező kórélettani tan­könyv rendszeresítése miatt. 6./ Ami a Sí.évesek vizsga túlterheltségének megszüntetését illeti, 'azt gondolom, hogy a vizsga túlterheltség megszünte­tése az orvostanhallgatók alapkiképzési színvonalának csökken­tése nélkül csak úgy lehetséges, ha az Eü.Minisztérium végre is elfogadja Karunk évek óta ismétlődő és a Reformbizottság ál­tal is kifejezett azon javaslatot, hogy a kórélettani és kór­bonctani szigorlatok kerüljenek az V.év végére. Ez a változta­tás nemcsak igen lényeges tehermentesítést jelent a harmad éves orvostanhallgatók részére, de előmozdítja a hallgatóknak a kór­bonctani és kórélettani szigorlatra való könnyebb felkészülését is, pathologiai ismereteik alaposabbak és maradandóbbak lesznek mivel a hallgatók az V.év végén a betegségeket már ismerik, meg felelő klinikái tapasztalatokkal rendelkeznek és igy elméleti tanulmányaikat gyakorlati emlékképekhez tudják rögzíteni és tu­datosul bennük a klinikum, a kórbonctan és kórélettan anyagának szoros összefüggése, s önmaguk győződnek meg az elmélet és gya­korlat egységének fontosságáról." Dékán véleménye szerint talán uj helyzetet teremt az uj kórélet tani tankönyv megjelenése. Felteszi a kérdést, ívánovics tanár megelégszik-e azzal, hogy Karády tanár kötelezőnek ismeri el en nek a tankönyvnek anyagát, vagy továbbra is ragaszkodik az ügy­ben Bizottság kiküldéséhez. ívánovics tanár nem ismeri az uj tankönyvet, mindenesetre meg­nyugtatására szolgál, hogy nem klinikusok állították össze. Et­től függetlenül a tankönyv megjelenése után mégis indokoltnak látná Bizottság kiküldését, amely áttanulmányozná a tarikönyvet és ennek ismeretében hozná a kéiüést a Kar elé. A fentiek alapján a Kar dr.Jancsó Miklós egyetemi tanár elnökletével dr.ívánovics György, dr.Karády Ist­ván, dr.Julesz Miklós, dr .Földi Mi­hály és dr.Láng Imre egyetemi taná­rokból álló Bizottságot .küldi ki a kérdés tanulmányozására. 5•/ Az ideológiai oktatás eredményeinek és jövő feladatainak megbeszélése az ideológiai Bizottság jelentése alapján. Dékán kérésére, dr.Szontágh Ferenc egyet.tanár, az Ideológiai Bizottság elnöke referátumát az alábbiakban terjeszti a Kar elé

Next

/
Thumbnails
Contents