Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1961-1962, Szeged
1961. október 10., I. rendes ülés
térni tanárok is valamennyien részt vegyenek az üléseken, mert ez az egyetlen lehetősége annak, hogy élénk és hasznos tudományos életet alakíthassunk ki. Dékán a maga részéről is kéri a Kar tagjait, hogy látogassák a tudományos üléseket és jelenlétükkel demonstrálják, hogy érdeklődnek annál is inkább, mert ezzel a fiatalságot is'arra inspirálhatják. Thuránszky adjunktus helyesnek tartaná a szakcsoporti üléseket nemcsak minttudományos fórumot szorgalmazni, hanem a fiatal kutatók magasabb szintű tudományos fórumává kifejleszteni olyan'szempontból, hogy a jelenlévő egyetemi tanárok ne csak kizárólag a szakmai részre, hanem az előadási módnak hibáira is mutassanak rá, hogy ezek alap ján a későbbiekben legyen módjuk ezeken változtatni, illetve javítani. Sok olyan előadást hallunk, amely szakmailag jó, de az előadás módja nem. ' A másik probléma,-hogy a szaküléseknek hiányzik a tulajdonképen vitajellege, az előadások kritikát ritkán kapnak a hozzászólások hiánya miatt. Eles kritikával kellene kezelni szakmai szempontból is az előadásokat, hogy az előadó nyilvánosan tudja magát megvédeni. Karády tanár véleménye szerint Földi tanár javaslata nagyon*jó, azon ban ez nem tehető kötelezővé. Ami a szakcsoportban kifejthető kritikát illeti, nem várható olyan kritika, mint amilyenre Thuránszky dr. gondol, már csak azért sem, mert kevés olyan szakember van, aki alkalmas az illető szakmából kritikát mondani. Földes dr. előadja, hogy ezekkel a javaslatokkal a Pártbizottságon is foglaIkoztak és azokat hasznosaknak találták. Hogy bizonyos ellenvélemények alakultak ki, ezek talán félreértésen alapulnak. A javaslat célkitűzése elsősorban az, hogy a szegedi egyetemen működő kutatókat ne csak a külföldi szaklapokból ismerjék meg a tanszékek. Ez több szempontból fontos, igy nemcsak az általános tájékoztatás miatt, hanem a kollektívát mintegy megtiszteljük azzal, hogy a munkát itt be mutatjuk. Tény, hogy kevés lehetőség van adequalt kritikára, azonban a nivót jelentősen emelné, ha úgy adnánk elő, ahogyan Földi profeszszor emlitett cikkében is irta, megmutatva a téma kapcsolatát más sza kokat illetően. A másik szempont, ami fontos volna, hogy mégis csak lehetőség nyiljék arra, hogy az egyes kutató csoportok - amelyek meglehetősen izoláltan működtek - kapcsolatot találjanak egymáshoz, hiszen a tudomány problémái egymással szoros kapcsolatban vannak. c . Nemcsak tudomány-politikai szempontból fontos ez a kérdés, hanem mindenki számára fontos, aki komolyan veszi a tudományos élet fejlődését 2./ Dr.Koltay Miklós adjunktus, a Gyermekgyógyászati klinika ideiglenes megbízott vezetője az alábbi bejelentést teszi:
