Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1959. október 6., I. rendes ülés

- 19 -szerészi könyvtárnak. A saját véleménye is az, hogy a tanszemélyzet kezén nincs megnyugtatóan kezelve a könyvtári állomány. Ezt szakmai és másirányu elfoglaltságuk mellett nem is lehet kivárni a tansze­mélyzet -tagjaitól. A könyvtári anyag nyilvántartása ma már olyan kö­vetelményeket támaszt, amelyekkel túlzás volna fellépni a tanszemély­zettel szemben, a középkáderek erre nem alkalmasak. Mindenképen he­lyes tehát a Rektor ur javaslata és kivánatos lenne konkrét lépést tenni ebben az ügyben* A központi könyvtár a jelenlegi helyzetben nem is igen tudja a tanszéki könyvtári állomány ellenőrzését sem el­végezni, mivel a könyvtár kezelésével megbizott asszisztens legtöbb­ször nincs ott, illetve más irányban van elfoglalva. A közös épület­­* ben lévő tanszékeknél lehetne talán egy közös könyvtárat kialakítani s igy annak szakszerű kezelése is könnyebben megoldható lenne. Terv­be vették azt is, hogy a tanszéki könyvtárakban lévő olyan müveket, amelyeket a tanszékvezetők már elavultnak tekintenek, bevonják a köz­ponti könyvtárba, ahol lehetőség lesz a kényelmesebb, mindig hozzá­férhető tárolásra. Fazekas tanár úgy gondolja, nem helyes az egyes intézetek, vagy inté­zet csoportok könyvtárának egyesítése, mivel a maga részéről csak éj­szaka, vagy vasárnap nyílik lehetősége arra, hogy bejusson a könyv­tárba. intézetének jól felszerelt könyvtárában a könyvtárkezelői te­endőket nem asszisztens, hanem egy több nyelven beszélő munkaerő vég­zi, aki e mellett még más intézeti munkába is résztvesz. , i Dékán megjegyzi, hogy ennek az elgondolásnak megvalósítására a közel­jövőben úgy sem kerülhet sor. Dékán egyébként csatlakozik Karády professzor véleményéhez és a Kar nevében köszönetét fejezi ki Pálfy Gyula könyvtárvezetőnek értékes beszámolójáért és a könyvtár modernizálása és fejlesztése terén ki­fejtett hozzáértő munkájáért. J./ 1938/59• tanévi Évkönyv kéziratának ismertetése. % Pálfy könyvtárvezető bejelenti, hogy a Kar9k korábbi megbízása alap­­ján kiküldött Bizottság összeállította az Évkönyv anyagát, a kiadás engedélyezése és a szükséges papírmennyiség beszerzése ügyében Deák g.h. igazgatóval eljártak a Kiadói Főigazgatóságnál és megfelelő e­­gyéb helyeken. Az anyaggal most már elkészültek és néhány napon be­lül nyomdába kell adni a kéziratot, egyébként ki lennénk téve annak, hogy elvész az erre a célra biztosított összeg. Ezekután ismerteti az Évkönyv tartalmi összeállítását. Külön megjegyzi, hogy hely hiánya miatt a tanszékeknél csak az intézet-klinika elnevezése, pontos ci­me és a tanszékvezető neve van feltüntetve, az asszisztencia felso­rolása elmaradt. Ugyancsak hely hiánya miatt maradt el a szakirodal­mi munkásság 14 évre visszamenő felsorolása is. Végül kéri a Karcag­jainak állásfoglalását arra nézve, hogy a professzor9k kinevezési, vagy alfabetikus sorrendben legyenek feltüntetve az Évkönyvben. Többek hozzászólása után a Kar az Évkönyv kéziratát az ismertetés szerint elfogadja. A professzori sor­rendre nézve az eddigi szokást kíván­ja megtartani.

Next

/
Thumbnails
Contents