Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1957-1958, Szeged

1957. szeptember 26., I. rendes ülés

hogy van'egy rendelet, amely előírja, hogy a helső munkálatokat télen, a külső munkálatokat nyáron kell elvégezni. Hogy ettől megszabaduljunk, az említett rendeletet kellene módésitani úgy, hogy ez alól kivételt képeznek az oktató-kútatómunkát végző intézetek. Ezzel a módosítással sok százezer forint megtakaritást érhetne el az állam. Batizfalvy tanár a vizsgákkal.kapcsolatban a klinikus professzorok ne­­héz helyzetére utal,mivel ha a hanyag, orvosi pályára érdemtelen hall­gatókat az első két évben nem rostálják ki a klinikusoknál, közvetlenül az avatás előtt jóformán kész helyzet előtt állanak és ha nem is pro­dukálnak az utolsó vizsgán elfogadható feleletet, kénytelenek átengedni a jelöltet. Ezértaaz I.-II. évet oktató tanárokból kérik, hogy a leg­szigorúbb mértékkel birálják el, kiket tartanak arra alkalmasnak, hogy továbbmenjenek. Régen az ismétlő, szigorlatokon a dékán, vagy a minisz­térium képviselője jelen volt, vájjon ez nem kötelező ma is? Véleménye szerint javitó szigorlatoknál ez indokolt volna. Rávnay tanáir válaszában kifejti, hogy ez a múltban való gyakorlat, ill. rendelet volt. Ma ezek!a rendelkezések nem állanak fenn, azonban ilyen esetekben kérhet a professzor a dékáni apparátustól elnök kiküldését. Erre gyakran van is példa, Waltner prof. pl. számos esetben lordul el­nökért a dékáni apparátushoz. Gellért tanár helyesnek tartaná ha rendszeresítenék és kötelezővé ten­nék elnök jelenlétét a javitó szigorlatokon, Békán alátámasztva Rávnay tanár válaszát megjegyzi, hogy elnök kikül­désévé lőirva nincs, a gyakorlat az, hogy szükség esetén kérnek az ille­tékes professzorok. Ilyen irányú rendelet kiadására kérhetjük a Minisz­tériumot, addig is azonban az eddigi gyakorlatnak megfelelően bárki kérheti elnök kiküldését. Batizfalvy tanár a káderutánpótlással kapcsolatban rámutat a klinikusok nehéz helyzetére. A klinikus professzor teljesen tehetetlen akkor, ami­kor a vidéki főorvosi kinevezéseknél a helyi érdekek érvényesülnek és hiába adja be a pályázatát a kitünően képzett, önálló főorvosi munkakör ellátására alkalmas klinikai orvos, amikor ezek a pályázatok legtöbb esetben csak formálisak, mert a helyi szervek már megelőzően helyi em­bernek' Ígérték, vagy be is töltötték az állást. Erre*számos példát tud­na felhozni nemcsak a saját, hanem más szakmák területéről is. Ezt a kérdést valahogyan rendezni kellene úgy, hogy a kiirt pályázatokra be­érkező kérelmeket egy felsőbb pártatlan fórumnak döntésére kellene biz­­ni és nem a helyi érdek érvényesülne a kinevezéseknél. Ez a kérdés az egyetem sucrescentiájával nagyon szorosan összefügg. Az emberek megre­kednek a klinikákon, nem tudnak elmenni és jogos elkeseredést vált ki es a helyzet bennük. Erre a kérdésre ismételten rá kell mutatni és ezt mán felvetette Simonovits miniszterhelyettes egyik ittártózkodása alkal­mával, aki maga is elismerte a hibát. Véleménye szerint az utánpótlásijai másként nem lehet helyet biztosítani. Rávnay tanár alátámasztja Batizfalvy tanár által elmondottakat^és be-^ jelenti, hogy tudomása szerint a Minisztérium akutan foglalkozik ezzel a kérdéssel, hogy bizonyos állásokra vonatkozó pályázatok elbírálását kivegye a Tanácsok'kezéből. Petri tanár bár egyetért Batizfalvy és Rávnay tanárok által felvetett nehézségekkel, mégis aggályosnak tartja a kórházi orvosk szempontjából a sablonos elintézést. Azoknak a kórházi orvosoknak, akik többre képe­sek, mint amire állásuk lehetőséget nyújt, szintén lehetővé kell tenni az előrehaladást.

Next

/
Thumbnails
Contents