Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1957-1958, Szeged
1958. június 10., II. rendes ülés
t 3 -Elnök bejelenti, hogy a Biológiai intézet átköltözködése folytán felszabaduló Eötvös utcai* helyiségekbe a szemészeti klinika költözködik, mivel a szemklinikái épitkezések még e hónapban megkezdődnek és az épületet záros határidőn belül át kell adni a Vállalatnak. Éppen a rendkívüli sürgősségre tekintettel még a kari ülés előtt? az Egyetemi Tanács foglalkozott ezzel a kérdéssel és döntött a helyisegek, ill. átköltözködések ügyében, amelyhez utólag kéri a Kar hozzájárulását. Batizfalvy professzor 1937* december 16-án előterjesztést tett a Szülészeti klinika újszülött részlegének újszülött osztállyá történő átminősítése s annak vezetésével dr.Török Gábor addigi konziliárius docensi minőségben történő megbízása érdekében. A beadványra a Tanácsnak az volt a véleménye, hogy a gazdasági igazgatóság állásfoglalása nélkül nem hoz döntést, hanem felkéri a rektort a gazdasági véleményeztetésre. Ezt a rektor január 8-án megtette. A gazdasági igazgatóság bércsoport vezetője január 17-én azt a jelentést küldte rektorunknak, hogy a docensi kinevezés - az ehhez szükséges egyéb körülmények fennforgása esetén /MTA hozzájárulás, Eii.Min.-i. kinevezés stb./ - csak akkor lehetséges, ha megfelelő üres állás a klinikai cimen rendelkezésre áll. Akkor 3 fő 654 kulcsszámai tanársegédi üres állása volt a gyermekklinikának. A rektor január 20-án Batizfalvy professzort értesítette a gazdasági igazgatóságtól kapott válaszról, amely szerint akkor csupán tanársegédi állás volt betöltetlenül a klinikák cimen s igy a docensi kinevezés lehetőségével nem foglalkozhatik. Azóta ebben az ügyben semmi sem történt. A napokban dr.Török Gábor érdeklődött a kinevezés felől, mire őt fentiekről tájékoztattam. Dr.Török Gábor - aki jelenleg konziliáriusi minőségben napi 4 órai elfoglaltsággal téljesit szolgálatot a szülészeti klinikán - erősen sérelmezte azt a bánásmódot, amelyben része volt akkor, amikor betegsége idején az általa 28 évig vezetett intézetet /amelyben a laboratóriumot saját pénzéből létesítette/ tőle elvették. Véleménye szerint Petri professzornak volna kötelessége, hogy a docensi állást rendelkezésre bocsássa. Egyébként felhozza, hogy Waltner professzor is Ígéretet tett annak idején arra, hogy egy állást szívesen rendelkezésére bocsát. Ezek előrebocsátása után kérem a Kar állásfoglalását Batizfalvy professzor december 16-i beadványára, hogy erről megfelelőképen informálhassam dr. Török Gábort. Waltner tanár megjegyzi, hogy félreértésen alapulhat Török tanárnak az a kijelentése, hogy ő felajánlott volna egy állást a gyermekklinikáról, csupán arról volt szó, hogy amennyiben az Egyetemi Tanács igy rendelkeznék, Batizfalvy tanár ismételten a korábbi előterjesztésében foglaltakra hivatkozik. Korpássy tanár véleménye szerint azt leszögezheti a Kar, hogy dr.Török Gábort komoly sérelem érte. Azt sem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy a felszabadulás után Waltner professzor kinevezéséig, mgglehetősen nehéz időkben vezette a Gyermekklinikát. Nagyon szép tudományos munkássággal rendelkezik. Annakidején Ígéretet is kapott illetékesektől, hogy rekompenzálják. Gellért tanár megjegyzi; feltételezi, hogy a Ear minden tagja egyetért A Kar a bejelentést jóváhagyólag tudó másul veszi. 2./ Elnök dr.Török Gábor ügyében az alábbi bejelentést teszi: nem fog tiltakozni.
