Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1957-1958, Szeged
1958. április 15., I. rendes ülés
és tipográfia egységét, valamint a számbavett anyag nemzetközi hasznavehetősegét növeli# 2#/ A felsőoktatási intézmények évkönyveinek szerves része az elmúlt naptári év szakirodalmi munkásságát bemutató bibliográfia. Annak biztositására, hogy e bibliográfiák egységes elvek szerint készüljenek, mind a tartalomra, mind a méretre és belső elrendezésre, mind pedig a cimleirásra vonatkozólag? adjanak ki szabályzatot, melynek használatát az illetékes minisztériumok utján tegyék kötelezővé# Az egyetemi évkönyv bibliográfia-fejezetének kéziratát az emlitett bibliográfiai szakbizottság korrigálja és errevonatkozó jogát miniszteriális rendeletek utján biztosíttassa. 3#/ Természetes, hogy az eddig emlitett tevékenységek, országos szakkönyvtárak szakbibliográfiai munkásságát nem teszik szükségtelenné# Pálfy könyvtárvezető előadja még, hogy emlitett megbeszélés résztvevői foglalkoztak az egyetem tanévi működését évente tartalmazó beszámoló vagy évkönyv kiadásával# Megállapították, hogy több mint tiz éve a szegedi orvosképzést és kutatómunkát egy kiadvány sem dokumentálja# Az ügy fontosságának tudatában kérik a Rektort, hogy az 1957-58. tanév munkájáról szóló évkönyv és abban az 1957® naptári év szakirodalmi munkássága kiadására, továbbá évkönyvek és félévi tanrendek rendszeres kibocsátására intézkedjék. Tájékozódás szerint a folyó tanévről szóló évkönyv és múlt naptári évi egyetemi bibliográfia, valamint a következő tanév első félévi tanrendjének kiadása céljaira 10.000 Ft. elegendő és ez az összes egyetemünk ezévi költségvetéséből előteremthető. A Kar a Bizottságnak az egyetemi bibliográfia ügyében kialakított álláspontját magáévá teszi. Az évkönyv és tanrend kinyomtatására vonatkozó javaslat megvalósitását a Kar fontosnak tartja és annak kivitelezését elhatározza. Fazekas tanár felveti milyen nagy hiányt jelent az egyetem történetében hogy az elmúlt 13 év nincs dokumentálva s véleménye szerint ezt feltétlenül pótolni kellene. Pálfy könyvtárvezető megjegyzi, hogy az anyag kéziratban fel van dolgozva, azonban annak kinyomatása lényegesen magasabb költséget jelentene s nem tudja, vájjon van-e erre megfelelő fedezetünk. Javasolja, hogy az idén az idei évkönyv és jövő felévi tanrend kinyomatásával megkezdenénk ezt a munkát és a jövő költségvetési előirányzatban igényelnénk anyagi fedezetet az elmúlt 13 évi anyag kiadására. Az anyaghoz egyébként egyetlen rész, az egyetem mozgalmi életének anyaga hiányzik. Többen a hézagpótló kiadvány kinyomatását rotaprinttal megoldhatónak tartanák. Deák g.h.igazgató^a javaslattal egyetért. A tudományegyetemek a Művelődésügyi Minisztériumtól komoly anyagi támogatást kapnak ilyen célra, ezen a cimen az Egészségügyi Minisztériumban is át kell törni a falat, amit a jövő költségvetés Összeállításánál megoldhatónak tart. Marton dr.^véleménye szerint ez az év a "kigazdálkodás" jegyében folyik, azonban a jövüt illetően a minisztérium is belátta, hogy igy nem mehetnek a dolgok. Fazekas tanár a pécsi és debreceni évkönyvek megküldését kéri a tanszékek számára.
