Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1957-1958, Szeged

1958. február 21., III. rendes ülés

5

I

foglalkozzanak ezzel a kérdéssel és a javasolt előadások cinét március végéig juttassák el Tóth Károly docenshez»

Tudomásai szolgál«

5«/ aaok kéri a tanszékvezetőket9 hogy az asszisztencia részéről felmerülő Kiküldetési igények jogosultságát a Jövőben az eddigieknél jobban bírálják elg mivel a rendelkezésünkre álló költségvetési átalány az el« sült évinél is kevesebb*

Tudomásul szolgál«

6«/ ülnök tolmácsolja a professzoroknak az egyes tanszékek fiatal asszisztsheiája részéről felmerült kívánságot, hogy szakmai és e^yéb problémáikat hallgassák meg és legyenek segítségükre azok megoldásában* lektor véleménye szerint, ha ez a kívánság és igény felmerül a fiatalok részéről, ezt akceptálni kell«

Tudomásul szolgál«

7*/ A Vöro^cereszt Szegedi Szervezete is kéréssel fordult egyetemünkhöz, hogy a tagszervezés, tájékoztató előadások tartása, szurővizeg ilatok elvégzése st'o# vonalán az Orvostudományi kgyetem részéről nagyobb támogatás biztosíttassák részükre* - -Tudomásul szolgál« «

Ux. JL.9, ,-P ,.i .£ A P 4

11 • • 9 ■ . s- V

1./ Tapulgáoyj. ügyeit,

a*/ Beszámoló a félévi vizsgákról,

£ Inak kérésére dr«Kovács István* majd dr* Dirnor Zoltán dékánhelyettesek az alábbiakban i^Smolnak T>e az orvoptan- In T gyni tók félévi vizsgaeredményeiről,

/I« referátum/

gallért tanár hozzászólásában kifejti, hogy az első éveseknél állandóan figyelemmel kíséri az érettségi és az egyetemi vizsgaeredmények közötti különbséget» Megismétli — az idei tapasztalatok alapján - azt a régi megállapítast, hogy egyes középiskolák statisztikára mennek, amikor a kitűnő es jeles érettségi eredményeket kreálják* ülőfordul olyan eset, hogy kitűnő érettségivel jött hallgat a leghosszabb az egyetemi vizsgán to ez máz* nem hanyagság, hanem képesség hiányának kérdése. Van hanyag hallgató is, de az az első sikertelenség után észbekap és képes korrigálni a dolgokat. Ismételten leszögezi azt a meggyőződését, hogy egyes vidéki gimniziumoknál ezen a téren baj van, *

Kőszegi tanár a gy6gyszerész Karon szerzett tapasztalatok alapján megeyő— siti Mellért tarar észrevételeit,

A -torton űr« bizonyos meglepetéssel fogadta az I,évesek vizsgae redmóny eit, pert több alkalommal am érdekelt professzorok- itt tanácsülések alkalmával &Sg úgy nyilatkoztak, hogy a jelenlegi I*évfolyam magasan felette áll az tolozőekoek« viszont a kémia és fizika kollokviumok alacsony átlaga nem ezt Kutatja* Hehány hallgatóval elbeszélgetve kijött többek között az is, liogy to felsőbb évesek bizonyos ”ellenpropagandát ” fejtettek ki a félévi vnzskákkal kapcsolatban, hogy a kollokvium f*nem számit” s egyebek ennek ö téit adtak, kz is baj, de ez csak az egyik oldala, a dolognak, azonban még miniig ott áll a probléma, hogy mégis meglepően alacsonyabbak az eredmények

r

Lt amire számítottunk, A KISZ, Párt- és állami vezetés főfeladata lein a hallgatóság között lépéseket tenni a főcélt a jó tanulmányi erediy elérése érdekében.

J