Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1956-1957, Szeged
1956. december 13., II. rendes ülés
Dékán ezt a Rektori és Dékáni tanács utján tartaná lehetőnek.- 11 -Gellért tanár csatlakozik Huszák tanár javaslatához azzal, hogy a kooperativ bizottság teljesen egyenértékű és jogú legyen.Annakidején, amikor mint Tudománykar működtünk mint dékánnak alkalma volt az egyetemi tanácsüléseken résztvenni s tapasztalta, ha valami érdekellentét merült fel a bölcsészeti, vagy jogi karral szemben, feltétlenül le volt szavazva az. orvosi kar, csak akkor számithatott valami előnyre, ha abból a Természettudományi Kar is hasznot húzott /pl. gyógyszerészek oktatása/. A továbbiakban megjegyzi még, hogv minden ami történik embereken múlik, akik képviselnek valamit. Akár az egyik minisztériumhoz tartozunk, akár a másikhoz, attól függ, milyen emberek hogyan intézik dolgainkat. Nem tudhatjuk vájjon a jövőben mit juttathat nekünk az Eü.Minisztérium és mit az uktatásügyi Minisztérium. Talán elvileg helyes ezekről a kérdésekről tárgyalni, de nem látja aktualitását ennek a kérdésnek. Dékán megjegyzi, hogy két karral paritásos alapon működne a kooperativ bizottság. Jáki tanár megjegyzi, hogy a kooperativ bizottságnak figyelembe kell vennie azt is, hogy teljesen úgy sem tudunk elszakadni az Eü.Minisztériumtól és akkor újabb, másformáju kettősség fog elő állani. Tisztázni kell azt a kérdést is, hogy milyen legyen az egészségügyi szervezettség olyan városban, ahol egyetemi klinikák működnek. Medgyesi g.igazgató előadja, hogy a szétválás után egyenesen tragikus volt az a helyzet, ami az eü.minisztériumhoz, mint uj gazdához való kerülésünkkel előállott. 5 éven keresztül próbáltak az egyetem fogalmának elsőbbségi érvényt szerezni a közkórházakkal szemben s most jutottunk el oda, hogy már kezdték magukévá tenni az egyetemi terveket. Az O.M.-ben az általános és középiskolák fejlesztésén van a hangsúly s az OM programmjába hosszú ideig nem fognak tudni beleilleszkedésni az orvostudományi egyetem tervei. -^zen a téren is feltételt kell szabni. Ténylegesen megkapjuk-e az anyagi és erkölcsi megbecsülést, vagy ismét olyan nehézségekkel fog járni a beilleszkedés, mint járt annakidején az Eü.Minisztériumban, amelyen most már tulajdonképen túl lennénk. Költségvetésileg kétségtelen, hogy a másik három kar annakidején abból a pénzből tudta magát fokozottabban fejleszteni,amit mi a klinikák és nagyobb intézetek igényei alapján megkaphattunk. Kőszegi tanár a kooperációs bizottságot szükségésnek tartja, azonban szükségesnek látszik egy külön bizottság szervezése,amely a helyzet ismeretében latolgathatná, hogy az egyesülés milyen előnnyel és hátránnyal jár az Orvostudományi -Egyetemre.-^gyet szeretne kiemelni, éspedig azt, hogy mi most a magunk gazdája vagyunk, de ha beolvadunk a Tudományegyetembe, még a Gyógyszeré sztudományi Kar elfogadása esetén is az Egyetemi Tanács szavazati aránya 3:2 lesz. Rávnay tanár tagja volt a Tudományegyetemi 1anácsnak annakidején mint dekán. Sokban igaza van Gellert professzornak és Medgyesi g.
