Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1955-1956, Szeged
1955. szeptember 20., Bizottsági ülés
- : . -« Az egnteüd if jusignak áldozatvállalásra* küzdelmes «unkára void nevelése sok kívánnivalót mutat fel« Munkás-párásat hallgatóink, 0ÖÍ; párttagjaink jórésze is az egye tett elvégzése után a kényei iaesebb megoldást Igyekszik választani« Lvről-evre minősíthetetlen kifejezések hangzanak el pld« a honvédorvseok kiválasztásánál« A párthatározat hangsúlyózza, hogy "pártszervezeteink az egyetemi If jóság politikai - erkölcsi nevelésében mindmáig nem tudtak for« dúl a tot teremteni* nem segítették kellően a Disz politikai nevelő munkáját* ezért nem tudtak számottevő befolyást gyakorolni a hallgatóság széleskörű tömegeire. Hm ellenőrizték és nem segítették s kommunista oktatók politikai és tudományos el őre haladását* ííeo sikerült megteremteniük « kommunista oktatók egységes állásfoglalását az egyetemeken felmerülő politikai, szakmai kérdésekben «Kom figyeltek fel arra, hogy még kommunista tanáraink egyréaze sem tartja kötelességének* hogy a legtehetségesebb munkás éa parasztszármazású hallgatókból neveljen tudományos káderokat. # ■ . A határozat hiányolja a koßaaunists oktatók ©gyeéges állásfoglalás sát. Valóban alig volt példa arra egyetemünkön, hogy a közvéleményt a párttag oktatók egységes és határozott állásraglalása valamilyen kérdésben döntően befolyásolta volna, tanácsüléseinkéi* Is hiányaik a párttag professzoroknak a politikai előrehaladást serkentő kiállása* i&nsk hiányában a tanácsülés ahelyett* hogy átfogó kérdésekkel* intézetek szaksai és politikai arculatával, az oktatónevelő munka elvi kérdéseivel foglal koznék* adminisztratív és részletkérdésekkel tölti az Időt. MagqH is hibás vagyok egyebek között abban is..hogy látszólagos tradicionális okokból nem változtattam a tanácsülések formáján és lényegén« Javaslatokat* kérek arra vonatkozóan, hogy a tanácsülés! és kariülési funetiokat együttesen ellátó üléseinket miként szervezzük meg és miként telítsük tar-» tálcásnál« A Határozat foglalkozik s DISZ szervezetek munkájának fellendüléséhez vezető úttal« Megállapítja a fartszervek és a Disz központi vezetőségének a hibáit szón a területen* amelyek oá a vezettek, hogy nem volt világos az tf.lusufii egység eszmei-politikai tártaim« elsikkadt. hö*or ebben“1 aaf r^^sóg5eh a nm^ásíf3us,íhé a vezető szerep. Tűrni vonal^Xegfgbb ! I tositása. isnszeniólyzet mimen tagja törekedjék kézzelfoghatóan nyilvánvalóvá tenni az Ifjúság előtt* hogy nincs egyetemi élet a Disz nélkül, akár szociális* akár kulturális* akár tanulmányi fegyelmi területről van ssó. A szakszervezeti bizottságunk különösen szociálpolitikai téren figyelemreméltó eredményeket ért el« Á határosat megállapítja* hogy a pártszervek nem segítették eléggé a Beakszervczet munkáját «kétségtelen* hogy az egyetem állami vezetőinok is mindent meg kell tenniük, hogy a Szakszervezet súlya az egyetemi életben jelentőségében mérten tovább nőj jön« A Központi Vezetőség határozata kiemeli az Oktatásügyi és az £gészeógügyi Minisztérium felelősségét és leszögezi, hogy az egyetemeim uralkodó nem kielégítő helyzetért Ők a felelősek. A Határozat szerint “nagy részük van abban. faoCT feleőoktathai Intézményeinkbea rothadt ííheroLizmus alakult ki. mivol az egyetemek vezetőit esas Harelus utan äotUk1 k"ellö a KallSa'ggg" js oktatók politikai magafcaxM saertIS a világos állásrólTálas megszünteti’azt ,a kőitŐbsöget, amely a jobboldali elhajlás idején, ső% még as előtt is a pórt- és állami vezetésben tapasztalható volt. a maróiméi határozat óta ismételten leszögeztük* hogy a tanszékvezetők felelőzzek s vezetésük alatt álló Intézet dolgozóinak *
