Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1955-1956, Szeged

1955. szeptember 20., Bizottsági ülés

... A H.D.je« Központi T«~ márciusi határozatának szellemében a £• veze­tőség júliusban az egyetemet tanulmányi és politikai helyzetéről határozatot hozott* A mai tanáosüléa célja, hoqr est ismertessük, elemezzük és hogy a dékán ée a tanszékvezetők élvezésre váró fela­datait megjelöljük. A határosat osgállapitja. hogy az almit évek folyásán egyetmein­ken javult az oktató munka. felemelt követelmények és az aj ősz­­töndlJrendszer hatása kedvező. A hallgatók alaposabb tudása azon­ban nem tükröződik a vizsgaeredményekben. Változatlanul nagy a bu­kás éa lenozsolódás« a tanulmányi átlag al% tér el az előzőktől. Legjobb egyetemi oktatók véleménye szerint Is sok olyan diók hagy­ta el az egyetemet, akikből több segítséggel szakembereket lehe­tett volna képozni. lnnék fő okait 1. y "nem kieléri tő az a pedagógiai segítség, amit a zömmel omüiás­paraggő szárma aásúball^ a M yra l' " egyoteaunkre is teljes mérteidben vorati.oztaüiatók. Ismeretes, hocy a munkás-paraszt hallgatóig köréből számosán a családi és isko­láztatási adottságok következtében hiányos előképzettséggel kerül­nek az egyetemre, ázzál kapcsolatban mi a középiskolái oktatás hibáiról szoktunk beszélni, de ha arra gondolunk, frogy még mindig 360 olyan általános iskola van, amelyben a xyolc év folyamot egy tanteremben egy oktató oktatja, akkor helyeselnünk ée támogatnunk kell a koraáiysatunk azt a célkitűzését, amely az alapfokú oktatás sürgős megjavítására irányul. Mindenképpen hiba volt tehát, hogy a középiskola módszerek felszámolása elmén, az egyetemi színvonal hangoztatásával teljesen elvetőt tűk a szakisai nehézségekkel küzdő murü^n-paraözt hall hatóink különleges megsegítését és szó nélkül hajtunk olyan véleményt Is - akár profosssorit, akár hallgatóit, aa^ly özeknek a hallgatóknak az egyötödön való létjogosultságát kétségbe vonta. AZ alsó évfolyamokon több-kevesebb sikerrel még támogatták a megtorpanókat - a Bone tani és az Orvos vegytani Inté­zetet ömölném ki - azonban ez nem volt általános és nm szolgálta következetesen a Párt oeztálypoütikáját. 2. / A párthatározat Megállapítja, hogy egye témáinkén m&y fokú a túl terhei éao a hallgatóknak. Ezt a Part Is BEtiZ szerveLnlí, ^arres­­űiéseink p ev óta ímetelten megállapították éa folvetetbJk a mi- 1 misztériumban, amely több kísérletet tett a túlterhelés- csökken­tésére. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy most a határozat szelle­mében az rü.Minisetórium határozott lépéseket tesz o régi prob­léma megoldására, amely a négy orvostudományi egyetemen lényegében azonos módon jelentkezett. A túlterhelés két okra vezethető viaszai az egyik, hogy az egyes tárgyak tananyaga az általános orvossá való képzéshez mérten még mindig túlméretezett, hogy az előadások, de főleg a tankönyvek anyait kidob is a tó ballasztok térből ik. Van elméleti tárgy, amelynek előadója néhány fejezetet a < szakorvos­képzés igézaroifc meghaladó részletességgel tárgyal, viszont az is előfordul, hogy szakorvosi vizsgához az egyetemi hallgatók vizsga­anyagát alig meghaladó felkészültség is elegendő, a párthatározat ara s.wft-ag*»­ZmiöijVi4« £»." - A faltSMBrg'Séllt oki. - íict'IMJuí; -az egyss tantárgyak, tanszékek között akarva-akarafclanul kialakult, rossz értelemben vett. szakmai sovinizmus, amelynek következtében általános orvosképzésünkben elmosódott a leglényegesebb, > az alapve­tő tantárgyak és a többi tárgy súlya közötti különbség. — t ■ -rj ■. , . (li *. 35* ■ } ' gd,.; _<>; ;r t v . ■ . ■ ■ , • "'a ; ' — X — .

Next

/
Thumbnails
Contents