Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1955-1956, Szeged
1956. április 16., V. rendes ülés
Filozófiai » < mmmm* > ' * -* Dialektj.ki.is és^ bor ténelmi materjial,, smus ta mim ányo z ás a klasszis kus müyg^aía'pj^^nr / egy csoport/“ " _ A konferenciavezetc d • A y’-r le -ki iMosófiában igen jártáé, J jól felkészült« A ©söpört nagyiért ékben befolyásolja, bogy, a résztvevők tekintélyes része, bar erre a magasabb filozófiai oktatásra jel ntkezett, az alapvető kérdésekkel nincsenek tisztában és igy egyrészt komoly nehézségeik vannak, másrészt nem elég szinvonalas a konferencia, A felkészülés igen gyenga A megadott irodalomból nehezen láW jak a résztvevők a lényeges kérdéseket, de ezen túlmenően szokássá vált azj hogy egy, esetleg két irodalmat tanulmányoz at egy-egy hallgató, mintegy beosztják magúkra1: az irodalom átvételét. Az elégtelen felkészül lé** eredményezte több alkrlormal, hqgy a résztvevők szinte kiprovokál- I tik a konferencia vezető’ ol, hogy o?yan kérdésekről tájékoztassa őket, amely nem tartozott. fefbelU nül az anyaghoz, Mindezek ellenére azt le- _ hét r egállápitani5 hogy áz év eleje óta van fejlődés, a felkészülést a vit'f.érzséget illetően*, A legjobbal: közé tartozik Csillik, íomity, Lővi„ Diniek tjkus és bor ténelmi materializmus alapjai? /négy cs ope?? t/ :k nszemélyzetű d., zöme erre az oktatási formára jelentkezettr-Ennekf: ^l.-cnere viszonylag itt a legnagyobb a hiányzás# általában 25-JO %9 A hi ryzáson túl soklnl nagyobb probléma a késés,.kzinte rendszeressé volt, hogy a konferencián résztvevők közül jó páran fél, sőt háromnegyede érés 1 ésessel jelennek meg, /£sótér, Kolonics stb„/ Komoly nehézséget jelent, hogy az egyik konferencia vezető vidékre lett helyezve^és ennek a konferenciának a résztvevői a többi Jionferenciákba el kellett oszta- - ni, ennek következtében 28~'33-as létszámú egy-egy konferencia. Itt van a legtöbb probléma a felkészüléssel is« Nehezen törődnek bele abba.hogy a klasszikusok tanulmányozásával foglalkozzanak és több konferencián előfordult, hogy a konferencia elegen bár csak egy-kót baliga tó volt az,, aki az irodalom egy részénokáttanulmányozását elismerte, a résztvevők több'égé mégis bekapcsoló 1: ’ b n vit In és felkészületlenségük alapján a legalapvetőbb kérdésekben is kówoJy hibáimt követte eL os^igy azt a _ . konferenciának kellett tisztázni# Itt ir van javulás a felkészülésben, az év elejL.éhez viszonyítva, ami elsősorban a konferencia vezet ők érdeme, , * Különösen élénkek a konferenciák a szakmai vonatkozású kérdések megvitatásénál. Esztétika: /egy errport/ A 2Udományegyetemmel közös a konferencia, a résztvevők ténylegesére érdeklődtek az anyag iránt, igen érdekes, színvonalas viták alakultak ki az egyes kérdésekkel per cl útban* A kouf*vezető Njacsáőy Elvtárs nagyihoz z .érléssel, igen ügyesen vezeti a konferenciát. Igen sokat hiányzik Halmágyi. Komoly fejlődés mutatkozik Diós szilágyinál* i -Kandidátusi vizsgaanyag: /egy csoport/ Ez a konferencia példája annak, hogy^ho^yr. , ;lil el a jó-kon^ - íerenciát, A konf.vezetője. i§en nagy általános mim ... réggel, komoly;ter-o: mészettudományos fel készültséggel rendelkező, a re ,ryi3ta~f 3 lozóf iában igen jártas pesti Elvtárs, A konferenciai résztvevői miután tud j ák, hogy ^ az elvégzett anyagból vizsgát kell tenniök, igen. lelkiismerelesen készülnek fel a konferenciára, értékes viták, ezen. túlmenően szinte késhegyremenő szakmai viták jellemzik a konferenciái* A hiányzás rendkivül X
