Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1955-1956, Szeged
1955. szeptember 26., I. rendes ülés
11 Dékán örömmel állapítja meg, hogy a vita eredményes és hasznos volt. Végezetül a dékán által ismertetett javaslatokat a tanács egyhangúlag elfogadja, azzal a kiegészítéssel, hogy a tanszékvezetők a tanév végén, május hó 30-ig küldjenek jelentést a dékánnak az általuk oktatott évfolyam tehetséges munkás-paraszt származású hallgatókról figyelemmel a tudományos utánpótlás szempontjaira. 2./ Egyéb ügyek. Rávnay dékánhelyettes az alábbiakat terjeszti a Tanács elé: Junius havi tanácsülésünk határozatából kértük a Minisztériumot, hogy a gyógyszerész hallgatókhoz hasonlóan azoknak az orvostanhallgatóknak, akik latin előképzettséggel nem rendelkeznek, a latin nyelv tanulása legalább 2 féléven keresztül tétessék kötelezővé. A minisztérium válaszában közölte, hogy az I.éves orvostanhallgatók, akik latin nyelvet nem tanultak, heti 1 órában 2 féléven át latint kötelesek tanulni. Tudomásul szolgál. Az SZTK szegedi kirendeltsége ez év júliusában átiratot intézett a dékánhoz az egyes klinikák meglátogatásával kapcsolatban és kifogásolta, hogy az ideg-elmeklinika professzora nem volt hajlandó a bizottság tagjaival beszélni és a betegekkel való beszélgetésre sem adta meg az engedélyt. Hasonló ügy már múlt év novemberében is előfordult. Kivánatos lenne, ha a Tanács állást foglalna, hogy milyen értelemben válaszoljon a dékán az SZTK-nak, Többek hozzászólása után az a vélemény alakult ki, hogy az lenne a helyes, ha az SZTK az egyetemi Szakszervezeti Bizottsággal közösen végezné ezeket a vizsgálatokat és a Bizottságba minden esetben egészségügyi dolgozó is foglaljon helyet. A Dékán ilyen értelemben tájékoztatja az SZTK-t a Tanács állásfoglalásáról. Dr.Medgyesi Endre g.igazgató átiratot intézett a Dékánhoz, amelyben a klinikai park kapuinak lezárására és központi bejárat és váróhelyi ség létesítésére tesz javaslatot. Többek hozzászólása utáii a Tanács úgy határoz, hogy a kérdéssel a Klinikai*Bizottság foglalkozzék, kérje ki a Mentők és az elméleti intézetek . / vezetőinek véleményét. Az elméleti intézetek részéről Kanyó professzor és Dirner tanár vonassák be a tárgyalásba. Rávnaqr tanár a tanszékvezetői értekezleten már ismertette a klinikák orvosainak osztott, vagy osztatlan munkaidőre vonatkozó problémáját. A minisztérium. képviselője ma is változatlanul annak a véleményének adott kifejezést, hogy ennek megállapitása kizárólag a professzor