Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1954-1955, Szeged
1955. február 1., V. rendes ülés
tani intését, de véleményük szerint csat azt a kurziv munkát lehet figyelje mb evenni, amely közvetlenül az egyetem műnkÍjával kap csolatos. A másik a. gyakorlatok kérdése. Kétségtelen, hogy a 2 g korlati óra a valóságban-csoportban S órát jelent, ez viszont minden intézetnél igy van. Véleménye szerint a javaslatnak igenis van jogosultsága, ugyanis egyik-másik intézet siralmas módon részesült ezid eig prémiumban, mig más intézetei rendkívül jól. A cél nem ez, hogy egyformán elosszuk, hiszen akkor a prémium elvesziténé jellegét és egyszerű fizetáskiegészitásként tekintenék. A cél csupán az, hogy az elosztó'bizottság munkáját megkönnyítsék azzal^ hogy minden egyes.professzor a saját keretén belül megjelölhesse, ki az a tanszemélyzeti tag, aki jó munkát végzett és milyen összegű prémiumot érdemel. Kar ódy tanár megjegyzi, hogy csak az intézetek szempontjából jó a' "tervezet, de az oktató személyzet szempontjából nem. Azt is kell nézni, hogy a kis intézet ugyanolyan létszámú hallgatót kénytelenek a kis létszámmal oktatni, mint a nagy intézetek elegendő számú, asszisztenssel s igy az 1 asszisztensre- eső oktatómunka lényegesen több kis intézetben, mint nagy létszámú intézetben. Issekutz tanár csatlakozik Zarády tanár megjegyzéséhez, -^bben a javaslatban nem jut kifejezésre, hogy egy oktatói létszámra, hány hallgató esik. A javaslat nem veszi figyelembe ez előadási óraszámot sem, csupán a gyakorlatokat, holott az előadáso’na rengeteg előkészület van, amit az asszisztencia végez, nem is beszélve arról, hogy vannak olyan kollégiumok, amelyeket rendszeresen nem a professzor ad elő. A bizottság tagjai javasolják, hogy a kifogásokat emelőkből alakíttassák újabb bizottság, hogy megkíséreljék a jelenleginél jobb javaslat kidolgozását. Többek hozzászólása után újabb javaslat kidolgozására Issekutz, Karády és fazekas professzorokból álló bizottságot küldi ki a '^‘anács. 5*/ '•‘•‘anszemélyzéti tagok választása. Ili el ott a szemé lyszerint előterjesztésekre sor kerülne, Dékán közli a tanáccsal, hogy az Kü.Minisztériumtól a tegnapi napon, érkezett leirat szerint a jövőben tanársegédi kinevezésekhez• nem kell a minisztérium előzetes hozzájárulását kérni. A tanársegédi kinevezések a jövőben a dékán hatáskörébe tartoznak.’ A minisztérium az adjunktusi kinevezéseket - amelyek eddig a minisztérium hatáskörébe tartoztak - 1955*február 1-t61 az egyetem dékánjána hatáskörébe utalja azzal a feltétellel, hogy a kinevezés megtörténte előtt minden esetben a minisztérium előzetes hozzájárulását kell.kérnie• Tudomásul srzolgál. I-orpássy professzor a kórbonctani tanszékről távozó Czirbusz ^yoigj gyakornok helyére Virágh Szabolcs jelenlegi VI.éves hallgatót kéri siegvJÓLasztani 1955*évi február hó 1-i hatállyal. A Tanács hozzájárni.
