Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1954-1955, Szeged

1954. október 1., I. rendes ülés

Novak tanár bejelenti, hogy a gyógyszerészképzéssel foglalkozó bizottság nem kivánja külön ellenőrizni Tóth József előadásait és

elegendőnek tartja, ha azokat Fodor professzor figyelemmel kiséri.

* . .■ * /

, t Tudomásul szolgál*

2*/ Dékán jelenti,“ hogy az Üvegtechnikai Műhely megosztásával kapcsolatban megállapodás jött létre a két egyetem között.

Felkéri Novak professzort, mint az ügyben egyetemünk képviselőjét, hogy a tárgyalások menetét, ill, azok eredményét röviden ismertesse*

Novak professzor előadja, hogy az ügyben kiküldött Bizottságok két aTEaTommal tárgyaltak es folyó évi szeptember hó 10-én megállapodásra jutottak. Mar a megállapodás előtt Almásy Bálint üvegtechnikus - mint leendő üzemvezető - átkerült az Orvostudományi Egyetem létszámába és Csiszár György s.munkás is az Orvostudományi Egyetemnél marad*

A Műhelyben lévő gépi berendezéseket egyetemünk mindaddig, mig megfelelő műszereket nem tud beszerezni, az Üvegtechnikai Műhely vezetőjével folytatott megegyezés alapján használhatja*

Üvegtechnikai Mühelyrészlegünk legkésőbb 1955#március 1-ig* kiköltözik a Tudományegyetem helyiségeiből* Mindaddig amíg ott dolgozik, a munkálatokhoz szükséges segédanyagok elszámolása cimén - úgy mint a múltban is - a felhasznált üveganyag kg értékének megfelelő regie téritést köteles fizetni*

Végül a Bizottság megállapodott a nyersanyag raktár készletének megosztásában úgy, hogy a megosztás aránya a különböző méretű üvegcsöveknél és csap dugóknál kb. 2/3 rész a Szegedi Tudományegyetemet,

1/3 rész a Szegedi Orvostudományi Egyetemet illeti*

Tudomásul szolgál.

3*/ Dékán előadja,' hogy dr.Soóky András volt ideg-elmeklinikai tanár segéd múlt év szeptember l*óta a gyulai kórház osztályvezető főorvosaként működik, azonban égetőműnknél élvezett szolgálati lakását mé^ a mai napig sem adta aí. Miután’ ismételt felszólításunk, továbbá közbenjárásunk a városi Tanácsnál és a kórház igazgatójánál eredménytelen maradt és a Szeged Városi Tanács kérésünkre kilakoltat ási végzést hozott, kéri a Tanács véleményét, hogy foganatosítsuk-« az esetleg karhatalommal történő kilakoltatást, vagy se? Egyrészről egy gyermektelen főorvosról van szó, aki az egész ügyben az elmúlt 13 hónap alatt megértést nem mutatott s a Dékánt kioktató hangú levelében "Tisztelt Cim^-nek titulálja, másrészt arról van szó hogy ezt a lakást egyetemünk egyik igen érdemes dolgozójának kívánjuk adni, aki évek óta kisgyermekivei lehetetlen lakásviszonyok között küzködik. Az idevágó rendelkezések szerint a szolgálati lakás a szolgálati viszony megszűnése után 15 napon belül átadandó*

A Tanács úgy határoz, hogy dr.Soóky

András kilakoltatása végrehajtandó*

4./ A jubileumi ünnepségünkre meghívott Mjasznyikov professzortól válasz még nem érkezett. Dékán kérésére a Külügyminisztérium távirati utón kért választ, eredményt a jövő hét elejére várható*

A Tanács megbízza Dékánt, hogy az ünnepi tudományos ülésre a Tanács nevében hívja meg a Miniszter Elvtársat.