Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1954-1955, Szeged

1955. február 28., VI. rendes ülés

20

Gellért tanár kifogásolja, hogy az ismertetett bizottsági jelen- ! tésr az előadó úgy referálta, fe&stha ebben az ügyben megelőzőleg már nem működött volna másik bizottság; ennek feltétlenül nyoma kellett volna legyen a jelentésben* Érdemben nem tud hozzászól- | ni a javaslathoz, mert áttekintés! lehetősége nem volt* véleménye szerint a tanácsülés előtt a két bizottságnak össze kellett vol- ! na ülni és összehangolni a javaslatokat. Megjegyzi még, hogy ra- I gaszkodik ahhoz, hogy az anatómiai és szövettani tanszék két különálló tanszékként szerepeljen a kulcsszám megállapitása szempontjából is, mivel költségvetésűeg két tanszék. Javasolja,hogy a két bizottságnak adjon alkalmat a tanács közös megbeszélésre és csak ezután történjék döntés a javaslattal kapcsolatban*

Korpássy tanár az ismertetett javaslatot a kórbonctani intézet szempontjából - ahol a legtöbb rutin - de emelett oktató munka is folyik - teljesen igazságtalannak és méltánytalannak tartja* Tulajdonképen az egyes intézetek szempontjából lényegtelen eltérés mutatkozik a két javaslat számitása szerint, egyedül a kórbonctani intézetnél van feltűnően nagy különbség.

Többek hozzászólása után a xanács úgy határoz, hogy kéri a két

« bizottságot a javaslatok egyeztetésére és összehangolására. A véglegesen kialakított javaslatot adja át a Bizottság a klinikák részéről ebben a kérdésben" alakult bizottságnak, hogy javaslatát az is kidolgozhassa és a legközelebbi tanácsülés végleges döntést hozhasson ebben az ügyben*

4*/ ^anszemélyzeti tagok választása*

Hetényi tanár előadja, hogy a szívsebészeti osztályhoz engedélyezett uj tanszemélyzeti állások betöltésére kivánt javaslatot tenni, azonban, mint értesült a két végzett aspiráns, ‘^éiyi Mária és Jávor Tibor kinevezését kellett két uj tanársegédi állásra foganatosítani, mivel a minisztérium más lehetőséget nem biztosított számukra* Bár a kinevezés ideiglenesen történt, ez rendszerint véglegessé válik, mert a minisztérium tovább nem gondoskodik a megoldásról* Kérdést intéz Dékánhoz, vájjon a harmadik rendelkezésre álló állásra most javaslatot tegyen-e?

Dékán bejelenti, hogy a minisztériumtól telefonutasitást kapott a ké't aspiráns tanársegédi kinevezésé# illetően a szívsebészeti állásokra. Eklitette, hogy ez az osztály megindulását fogja hátráltatni^ azonban a minisztérium szerint az aspiránsok kinevezése céljából uj állásokat nem kaphat az egyetem, csak úgy, ha más egyetemtől vennének el esetlegesen be nem töltött állásokat* A minisztérium felé hangsúlyozta, hogy a két aspiránsnak az említett állásokra történt kinevezése ideiglenesnek tekinthető.*

Hetényi tanár megjegyzi, hogy minisztertanácsi határozattal a minisztérium kötelezve van a végzett aspiránsok elhelyezésére*

A Koordinációs bizottság javaslatára az eü.miniszter úgy rendelkezett, hogy erre a célra központi tanársegédi állásokat bocsátanak rendelkezésre. Helytelen, hogy ez nem történt meg.