Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1954-1955, Szeged

1955. február 28., VI. rendes ülés

5«/ íz Ideológiai Oktatási Bizottság javaslata alapján, az ideológiai oktatás eredményességének biztosítása érdekében Dékán kéri a tanszékvezetőket, hogy referálások, vagy egyéb intézeti megbeszélések alkalmával érdeklődjenek az asszisztenciától, vájjon eljárnak-e a konferenciákra és felkészülnek-e az anyagból* Az utóbbi időben ugyanis ismét nagyszámú hiányzás tapasztalható s annak ellenére, hogy szeptemberben a jelentkezések alkalmával az önkéntesség ki lett hangsúlyozva azzal, hogy aki azonban jelentkezik, kötelessége az oktatásban aktivan resztvenni, az asszisztencia elé^ jelentős része - a konferenciavezetők jelentése szerint - tavolmarad, vagy nem készül el a konferenciákra*

tudomásul szolgál*

6./ A diákotthonok igazgatói azzal a kéréssel fordultak Dékánhoz, hogy a diákotthonok könyvtárának gyarapítása érdekében tolmácsolja a tanszékvezetők felé azt a kérésüket, hogy - amenynyiben erre lehetőségük van - juttassanak ajándékkönyveket a diákotthonoknak*

• , (Tudomásul szolgál*

7#/ Dékán bejelenti, hogy márciús hó 1-től 15-ig az akadémia mátraEazai üdülőjében tölti szabadságát* Távollete idejére helyettesítésére Rávnay és Novák dékanhelyetteseket kéri fel*

(Tudomásul szolgál#

8#/ Elnök bejelenti, hogy az 1955*évi költségvetési átalányok felosztását "Klinikai" cimen a Klinikai Bizottság-, "Orvostudományi Egyetem" cimen pedig az elméleti intézetek vezetőinek értekezlete elvégezte. /I. mellékletben/*

\ Petri tanár kéréssel fordul a klinikus professzorok felé. Az ^ elméleti cimen intézetének juttatott takarmány hitel igen kevés, abból semmi körülmények között nem tud kijönni és az elmúlt évben is úgy volt, hogy egyes klinikák átengedték intézete részére ezen hitelüket, ügy értesült, hogy ez a hitel klinikai vonatkozásban most nem került felosztásra, tehát a teljesegészében megmaradt összegből kér bizonyos reszt átengedni a sebészeti mütettani intézetnek.

Rávnay tanár véleménye szerint a szétosztásnak nem volt értelme. Ha nem nagyobb a seb.mütóttani intézet igénye, mint az elmúlt évben volt, akkor aAk|^||trését teljesíti-ü^yidejüleg felveti a kérdesv, hogyan áll a központi álla ti stalló takarmányhitel ügye.

Ivánovics tanár javasolja, hogy a központi állatistá 11 óval kapcsolatos Bizottságba dr.Csik Lajos egyetemi tanárt válasszá meg a Tanács. A minisztériumból itt járt egy bizottság, amely megtekintette a központi állatistállót és megállapította, hogy szépen működik. Ugyanakkor az Akadémia és az EIT részéről állan- ■ dóan hangoztatott kivánság a kísérleti állat-anyag megfelelő biztosítása. ?el kellene vetni a minisztérium fele, hogy amenynyiben biztosit számunkra erre a célra külön hitelt mind dologi, mind pedig személyi vonatkozásban és kinevezi központi állatistállónak, el lehetne látni innen azokat az intézményeket,