Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1954-1955, Szeged

1954. október 1., I. rendes ülés

- 11

Gubi osztályvezető elvtárs szerint a kötelező konzultáció valóban Helytelen. E helyett javasolható a hallgatóság felé, hogy amikor tanulmányi problémájuk van, vegyék igénybe a tanszékek segitségét. Tehát az eltörlés tulajdonképen a kötelező jellegre vonatkozik.

Hetényi tanár véleménye az, hogy tulajdonképen a hallgatóság önállósagravaló nevelése érdekében eddig is mindent elkövettünk. A konzultációt a hallgatóság nem veszi igénybe. Eredményesebbnek látszik a gyakorlatokon jól összefogni a hallgatókat.

Többek hozzászólása után a Tanács magáévá teszi azt az álláspontot,

hogy klinikai kollégiumoknál a gyakor- ' latokon való beszélgetésekkel helyettesitik a konzultációkat, ez elméleti intézeteknél továbbra is fenntartható a konzultáció rendszer nem kötelező jelleggel.

Az "ajánlott tárgyak"-kal kapcsolatban elhangzott vita eredményeképen a Tanács úgy határoz, felkéri , Dékánt, köriratban kérje be a tanszékvezetők konkrét javaslatát azzal, hogy az általuk ajánlott kollégium előadójáról - tudnak-e saját tanszékük keretén belül

. * gondoskodni.

A vizsga-szabályzat tervezettel kapcsolatban az alábbi megjegyzések, ill.1 határozati javaslatok hangzottak el:

A 5.§. 2.pontjára vonatkozólag a Tanács úgy határozott, hogy 3 igazolatlan óra vonja maga után az index aláirásának megtagadását, de 2 igazolatlan mulasztás után a professzor értesítse a Dékánt,aki a hallgatót megróvásban részesíti és figyelmezteti arra, hogy a következő igazolatlan mulasztása a félév elvesztését fogja maga után vonni.

A Módszertani Bizottságnak a 11.§.2. pontjához tett azon javaslatát, hogy egy tárgy szigorlatát a következő félév első 14- napjara lehessen halasztani

i ■

a Tanács elveti.

A vizsgaszabályzat-tervezet 15.§-ának 2.pontjában a "nem szerezte meg az index aláirást" kitétel helyett a

Tanács a "megbukott" kitételt javasolja.

á 15*§* 3»pontjából a Tanács véleménye szerint törlendő: "akinek

vagy több tárgyból a félév végén nincs aláírva az indexe".

Az Eü.Min. által közölt észrevétellel kapcsolatban Gubi elvtárs a Módszertani Bizottság megjegyzéséhez az alábbi magyarázatot fűzi: Amennyiben minden tárgyból szigorlatot, vagy kollokviumot rendeInénak el, úgy a vizsgák száma 7-8 is lehetne, ami nagy megterhelést jelentene. Éppen a tehermentesités érdekében történt a minisztérium