Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged
1953. szeptember 29., I. rendes ülés
Novak tanár, mint a gyógyszerészi felvételi bizottság elnöke az átirányításokkal kapcsolatban megjegyzi, hogy azok a legnagyobb rendben es a hallgatóval, valamint az illetékes Karral történt előzetes és megnyugtató megbeszélés után történtek. A minisztérium felé kivánja felvetni a következőket: a gyfoyszerész-szakérettségizők bizottságának társelnöke volt. a budapesti egyetemről kiküldött társelnökkel megállapodtak abban, hoey csak megfelelő előképzettséggel biró szakérettségiseket vesznek át az egyetemre. Ezzel szemben az történt, hogy két olyan szakérettségis ^került be úgy, hogy a bizottság többi tagja az egyetemi kép-r viselőket^ leszavazta, akik nem felelnek meg az egyetemi követelményeknek. A szakérettségiseket vizsgáztató bizottságokban tehát még nagyobb súlyt kellene adni az egyetemi társelnököknek. Ami a beiskolázási anyagot illeti, véleménye szerint, az elmúlt évihez viszonyítva javult, kétségtelen, hogy a kivánalom az, hogy még jobb legyen. Gellért tanár emlékezteti a Tanácsot a régi tanulmányi rend egyik hagy hibájára, amely lehetővé tette és fenntartotta az u.n. "ősszigorló*1 rendszert. Ezek az uj tanulmányi rend bevezetésével fel lettek számolja. Ezzel szemben az uj tanulmányi rend kreált "ős*' másodéveseket, akikkel jelenleg teli van a második évfolyam. Ezt az ismétlő rendszert véleménye szerint máskép kellene megoldani. A beiskolázási létszámmal kapcsolatban megjegyzi, hogy az egyetemek kapacitását is figyelembe kellene venni a létszám megállapításakor, mivel a hallgatók megfelelő elhelyezése terén nagy nehézségekkel küzdenek. Ezen feltétlenül segiteni kellene vagy azzal, hogy az épületeket bővitik, vagy a hallgatóság létszámának csökkentésével. Dékán hozzászólásában kifejti, hogy szelektálásra valóban alig volt lehetőség, viszont dékánságának első napjaiban a 4 egyetem között bolyongó átirányított tanulók állandóan ostromolták felvételért. Az átirányították között sokan voltak kitűnő, jeles érettségizettek, azonban anyaguk már csak akkor jutott el hozzánk, amikor a felvételek le voltak zárva. Ennek a hibának kiküszöbölése érdekében javasolja, hogy a felvételek ne egyidőben tartassanak az egyetemeken, hogy legyen lehetőség a megfelelő anyag átirányítására. Helyesnek tartaná továbbá - megfelelően összegyűjtött konkrét esetek alapján - ha az Eü.Minisztérium az Oktatásügyi Minisztérium ■ fele javaslatot tenne egyes középiskolák oktatásának megjavítása érdekeben. Batizfalvy tanár is a hallgatók nagy létszámára tesz megjegyzést, ami a szülészeti oktatásban is problémát okoz. A tanterem 9o—loo ülőhelyes, az elmúlt tanévben kapott pótszékekkel 110—120 embert lhet megfelelően elhelyezni, tehát sokan kénytelenek a másfélórás' előadást végig állni. A nagy létszám a szülőszobás gyakorlatok beos tásánál is problémát okoz, mivel már az év elején, megfelelő elméleti előképzés nélkül kénytelen a csoportokat beállítani szülőszobai gyakorlatra. . . A felvételekkel kapcsolatban kéréssel fordul a minisztérium felé az orvosok gyermekeinek felvétele érdekében, akik már kicsiny gyermekkoruk óta az orvosi páilya felé vonzódnak. Előfordult,hogy egyetemi magántanárok, kórházi főorvosok fiait nem vették fel egyetemre nem egy esetben kitűnő, jeles érettségivel. Gubi elvtárs hozzászólásában helyeslésének ad kifejezést azért^ hogy a Tanács ilyen mélyrehatóan foglalkozott a beiskolázás kérdésével és a felvetődött problémákkal. A kormányprogramm elesen foglalkozott felsőoktatásunk túlméretezésével. Az egészségügyi kormányzat országos viszonylatban harminccal csökkentette az első évre felveendő orvostanhallgatók számát.
