Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged

1954. június 29., X. rendes ülés

Klinika

Létszám- 26

Eltérés az átlagtól

I.Bel

70,fő

■ + 148 F

II.Bel

29 "- 922 *'

B őrki • ..

i\t\ '*•

•IT- 159 ”

Fogászat

23 M- 392 "

Gyermekkiin.

, lo4 "

. -26oo "

Ideg-elmeki.

52 "

+ 184 "

I.Sebkl.

7o M- 462 "

Il.Sebkl.

28 "- 652 "

Fül-orr-gége

11 11- 362 "

Szemklin,

35 " '

+ 174 "

Hői kíin.

y 88 "- 38 0 "

összesen:

Dékáni hiv, '-tanúim, ősz t. Személyz.oszt.

Élelmezés

Gazdasági biv. /műhely,telep/

552 fő

23 fő

71 fő

168 fő

■§,423 Ft. 1 főrei -1<

+ 914 Ft.. 1 főre: -\Ac

+ 394 Ft.

4- 7566 Ft,

1 főre:

+5 i

1 fore: +4-^

E számadatokból kitűnik, hogy amennyiben az említett kategorizáld elfogadható, úgy az egyes csoportokban kifizetett illetmények kö2 bizonyos aránytalanság mutatkozik. Kitűnik nevezetesen, hogy az e raéleti intézetekben'a besorolás kedvezőtlenebb, mint a klinikákon amennyiben a klinikán lo ft-tál, az elméleti intézetekben 3I Ft-| marad átlagosan a középérték alatt. Ezzel szemben az Egyetem Gazd gi hivatalában, mely az adminisztratív és ellátó szolgálatot végz nem közvetlenül az oktató, kutató, gyógy!tó munkát,. 1 főre átlago 43 Ft-tál több esik, mint a középérték.

másszóval azt jelenti, hogy tekintet nélkül az illető beosztás

Ez

pusztán

az a tény, hogy valaki a Gazdasági hivatalban teljesít sa gála tot 55 Ft-tál’ többre'jogosít, mint a klinikai és' 74 Ft-tál tö re, mint az elméleti intézeti munka*

Ki kell emelni, hogy a Gazdasági hivatal azon tisztviselői, kikel legnagyobb munka terh,e nyugszik, egyáltalában nem lépik túl a ki1. számukban járó illetmény középértékét.

Ez a kevéssé jó benyomás még kedvezőtlenebbül alakul, ha pl. azt vesszük figyelembe, hogy az Egyetem I.sz.Sebészeti és Gyermekklir ján dolgozó összesen 174 egyén a középértéknél 3*o62 Ft-tál kévés bet, a Gazdasági hivatalban dolgozó közel azonos számú 168 dolgo2 pedig a középértéknél 7.566 Ft-tál többet kap havonta, .tehát base számú alkalmazott fizetése közt havonta a munkahelytől függően 1^ Ft. eltérés mutatkozik, ami 1 főre vonatkoztatva 65 Ffr-ot te

természetesnek kell tartanunk, hogy valamennyi területen végzett ka szerves része az Egyetem összmunkájának és a fontosság szempoi bél való összehasonlítás helytelen volna. Mégis, nem könnyű megg; pl. egy klinikai dolgozót arról, hogy az ő munkájának jelentősége vagy legalábbis értéke ilyen jelentékenyen kisebb aryagi ellenszc 'gál tatást érdemel. Az u.n. bérfeszültség tehát az Egyetem egyes 22 legei között vitathatatlanul fennáll és a jelek:szerint nem kedvező hatást az érintettekre.

Semmi sem áll távolabb a bizottságtól, mint hogy ennek a helyzetű a kialakulásáért egyedül a Gazdasági hivatalt tekintse felelősnek} Mindannyiühk előtt ismeretes, hogy ez a feszültség az évekkel ez

gyakj