Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged
1954. március 30., VII. rendes ülés
- 16 az Eü.Minisztériumot kellene arra kérni, tegye megfontolás tárgyává, hogy a Szegedi Orvostudományi Egyetemnek ez az állatistállója olyan költségvetési önállóságot élvezzen, hogy az a pénz, amit kisérleti állatok eladásából bevételezünk, takarmányvásárlásra és egyéb, az állstistállóval összefüggő beruházásra legyen fordítható. Dékán megköszöni a gazdasági hivatal előadójának referátumát, majd az elhangzottak alapján felkéri a tanszékvezetőket, hogy kisérleti állatigényűket ismét mérjék fel és nyújtsák be a gazdasági hivatal illetékes osztályához • 2/a. Diákotthonok- látogatásáról jelentés. « r Elnöklő Dékán jelenti, hogy a VI.rendes tanácsülés határozatának megfelelően a Diákotthonok működésének felülvizsgálatára kiküldött egyetemközi Bizottságba az Orvostudományi Egyetem képviseletével dr.Eagy István egyetemi docenst bizta meg. Felkéri Fagy docenst, hogy a diákotthonok látogatásával kapcsolatos jelentését ismertesse. Dr.Nagy István docens az alábbiakban számol be a diákotthonokban te 11 látogatások eredményéről. * ~ * "Alulírott, mint Kari tanácsunk által az Orvostudományi Egyetem képviseletében a diákotthonok működését felülvizsgáló bizottságba delegált bizottsági tag a bizottság észrevételeit és javaslatait az alábbiakban van szerencsém röviden ismertetni. Tekintve, hogy a f.hó 10-én és 12-én'megejtett felülvizsgálat a nevelés kérdésére vonatkozott, az észrevételek is erre szorítkoznak és azok három csoportba oszthatók: 1. kollektiv szellem 2. fegyelem ^ 3* fentiekkel szorosan összefüggő rend és tisztaság kérdése. ad 1. A kollektiv szellem - bár e téren kívánni valók még vannak - általában kielégítő az Irinyi, József ^ttila, Bolyai, Apáthy és a Sztálin körút 2 sz.alatti diákotthonokban. E téren azonban kirívó aberratiók észlelhetők a Juhász Gyula diákotthonban, különösen a bölcsész hallgatók körében. Ennek oka kétségtelenül az, amint azt a diák bizottsági tagok is megállay pitják, hogy maguk a DISZ és pártfunkcionáriusok és párttagok járnak elől rossz példamutatással. Ezen diákotthonban a más kari /orvos, T.T.K./ hallgatók egyes évfolyamai között kialakult kollektiv szellem általában elfogadható, azonban fenn áll az egyes évfolyamok közötti elszigetelődés. Csupán^a joghallgató évfolyamok között nem áll fenn ez a polarizáció .Ennek kifogásául azt hozzák fel, hogy a diákotthon nem rendelkezik akkora teremmel, ahol közös megmozdulásokra a diákotthon KSIS lakói összehozhatok volnának, az erre alkalmas menazhelyiséget pedig nem hajlandók rendelkezésükre bocsátani. A bizonyosfoku elszigetelődés ellenére jó kollektiv szellem nyilvánul meg
