Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged

1954. március 30., VII. rendes ülés

- 10 -Az az illető jobb belátásától függ, ha a tanszékvezetővel történő megbeszélés után hajlandó máshol elhelyezkedni, afconban nem mindig látják be az érdekeltek, hogy nem megfelelőek az egyetemi munkát? a.

Gellért tanár a jelenlegi szakositott tízévesekkel kapcsolatban megjegyzi, hogy amennyiben kinevezést nyernek intézethez, kiderülhet egy év alatt, hogy nem valók tudományos intézetbe, ha ez esetben az illető ragaszkodnék ott tartásához, valósággal megnyomorítaná az intézetet.

.Rávnay tanár: a klinikák célja, hogyi jó szakembereket képezzen, "akik később kórházakban, vagy az egészségügy más területén elhelyezhetők. ^z nem ütközik olyan nehézségekbe, mint egyes kari tagok^gondolják. Előfordult egyetemünkön is, hogy a minisztérium illetékes osztályától kiszállnak és meggyőzik az illetőt s részére megfelelő állásról gondoskodnak.

Hattyasy tanár a maga részéről rendkivül fontosnak tartaná ennek a jognak intézményes biztosítását. A klinikák zárolt létszámmal dolgoznak, tehát a fiatal erők beengedése a klinikákra - arai feltétlenül szükséges, - nem oldható meg másként, mint a nem megfelelőek leváltásával. Meg kell adni a módot, hogy ehhez ne az illető beleegyezésére legyen szükség. Erre régen meg volt a lehetőség, amikor, a tanszemélyzet tagjai tanévenként újból lettek választva, ill. adjunktusok 3~» tanársegédek 2-, gyakornokok évenként. Ha ezt intézményesen neim tudjuk biztosi tani és csak a jóindulatra és rábeszélés eredményességére bizzuk, nem sok eredményt remélhetünk, ^

Petri tanár nem .látja, hogy mi volt a minisztérium célja akkor, amikor állandósította a kinevezéseket. Véleménye szerint a meghosszabbítási rendszert kell visszahozni.

Kuszák tanár csatlakozik a fenti véleményhez, mivel az egyetem speciális helyzetű intézmény, amelynek kád eme ve lés is a feladata.

Kőszegi tanár megjegyzi, hogy ennek fordítottját nézve, az se legyen lehetséges, hogy az egyetemet megfosszák értékes emberektől.

Dékán: Ez a kérdés ilyen formában a minisztériumi értekezleten is felmerült s mérlegelték az előbb ismertetett lehetőséget. Több oldalról megvilágítva és mérlegelve a kérdést, az a vélemény alakult ki, hogy talán túlzás volna egyszerre visszatérni a régi rendszerhez, ami bizonyos fokú visszaélésekre is alkalmat adott. Javasolja, ho^y a Minisztérium igyekezzék a Munkatörvényben olyan módosítást elérni, amely az egyetemi Tanácsnak módot és lehetőséget ad arra, hogy egyes esetekben tanszemélyzeti tagoktól az egyetem megválhasson.

Gellért tanár hozzáfűzi, hogy addig is, amig a Munka Törvénykönyvben erre vonatkozó változtatás történik, a Minisztérium saját hatáskörben oldja meg ezt a kérdést.

Tanács szem.oszt.vezető rámutat arra, hogy népgazdasági érdekből a dolgozó más munkaterületre áthelyezhető, erre a Munka ■ Törvénykönyve lehetőséget ad*

Totka ÜB titkár: amennyiben az ilyen ügy területi egyeztető bizottsághoz kerülne, a tárgyaláshoz meghívják az állami vezetőt, vagy képviselőjét is s amennyiben bebizonyítja, hogy más