Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged

1954. március 2., VI. rendes ülés

V

> _ ) / •

e./ Á könyvtárosok továbbképzése céljaira az év folyamán 1-1 hetes tanulmányi kiküldetés biztosítandó, valamely‘nagyobb hazai könyvtárba /fíp.»Debrecen/,M

Batizfalvy tanár megfontolandónak tartja, nem volna-e valami mod arra, hogy az intézetek-klinikák könyvtárait ne az orvosi személyzet egy hozzá nem értő tagja kezelje, hanem a középkáderek közül valaki, akinek személyét a tanszékvezető megfelelőnek tartja arra, hogy bizonyos ismeretek megszerzése után^napi néhány órában eleget tudna tenni ennek a feladatnak is és kézben tudná tartani a tanszék könyvtárát, Ezzel elejét lehetne venni annak, hogy azok a-még beköttetlen folyóiratok, amelyeket az orvosok referátumokhoz stb, elvisznek, vissza is kerüljenek és ne álljanak elő pótolhatatlan hiányok. •

Korpássy tanár előadja, hogy amilyen örvendetes az, hogy a folyóiratokat rendszeresen kapjuk, éppen olyan megdöbbentő, hogy a kézikönyveket, monographiákat egyáltalán nem kapják az intézetek, A megrendelt és elfogadott könyvek nem jönnek.

A múlt év végén az EQEP-nél utána "nézett a dolognak. Ott azt mondták,^hogy a listát jóváhagyva elküldték a Kultúrának.

A Kultúrában megmutatták az összes jegyzéket, azonban a kórbonctani intézetét sehol nem találták, -Nyilvánvaló, ha megkapták volna el is intézik a megrendeléshiszen egy vállalatnak nem érdeke a megrendelés visszatartása. Nyilvánvaló, hogy ez valahol elkallódott és erre szeretné felhívni a Minisztérium figyelmét. Magánosok sokkal előnyösebb helyzetben vannak ezen a téren, mint az intézetek, egy assisztens hainarahb akpja meg azt a könyvet, amit az intézet is megrendelt, mint a tanszék. Vagy pl. az aspiránsok valamennyien megkaptak olyan kézikönyvet, amit az intézet már évek óta igényel és nem tud hozzájutni. Helyes, ha az aspiránsokat ellátok könyvekkel, de nem mellőzhető ebből a szempontból egy intézet, hol 10-12 orvos forgatná hasznosan az igényelt könyvet.

A könyvkötészettel kapcsolatban emlékezteti a fanácsot,hogy annakidején hoztak egy olyan határozatot, hogy az elmaradt folyóiratok be ötösének elvégzésé előtt nem lehet más munkával terhelni a könyvkötő műhelyt. Ez azonban sajnos nem igy történt,s ennek eredménye, hogy még 1952-ből vannak iDeköttetlen folyóiratok. Ha ez a jövőben is így megy, akkor soha nem tudják utolérni magukat es örökké lesznek beköttetlen folyóirataink, és ki lesznek téve annak az intézetek, hogy elvesznek- pótolhatatlan folyóiratok. Ennek megakadályozására javasolja, hogy* ismételten mondja ki a^fanács, hogy a könyvkötő műhely semmiféle más munkát nem végezhet addig, amigv a folyóiratok bekötése be nem fejeződik, i

Jáki tanár véleménye szerint megállapítható, hogy a könyvbeszerzési átalányokkal nem lehet gazdálkodni. Elmegy egy könyvigénylés, hogy * mi lesz a sorsa, -nem. lehet tudni. íiéha kap a klinika 2-5 évvel ezelőtt megrendelt könyvet akkor, amikor a könyvátalány már elfogyott, viszont az is előfordulhat, hogy nem lehet elkölteni a rendelkezésre álló öszszeget. Úgy gondolja, hogy a könyvrendelések szisztémáját a minisztériumban meg kellene oldani. ‘Arról is volt szó, hogy ezt a kérdést decentralizálják. Kívánatos lenne, hogy bizonyos határidőn belül kapjunk választ, hogy várható-e a könyv és ténylegesen téljesitheto-e a megrendelés.

Az sem helyes, hogy megszabott határidőig lehet rendelést eszközölni, mert előfordul,^hogy a határidő után jelenik meg, vagy jut tudomására egy könyv megjelenése, amit szeretne a- 26 -