Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged
1952. november 28., III. rendes ülés
- 19 -csolatban rámutat a fül-orr-gégerendelő intézet kedvezőtlen elhelyezésére, amely mind a rendelő intézet, mind pedig a gyermekklinika szempontjából hátrányos és kéri, hogy amennyiben lehetőség nyilna, a Tanács gondoskodjék annak megfelelőbb elhelyezéséről Batizfalvy professzor hozzászólásában kifej ti,^bogy annakidején, amikor szó vo1t a kórélettani intézet elhelyezéséről és őt kérték férőhely biztosítására, hangsúlyozták az illetékesek, hogy ez csupán átmeneti megoldás lesz. Ekkor felajánlotta az intézet által jelenleg használt helyiségeket azzal a kikötéssel, hogy^ gondoskodás történik a szülésznőképző internátus elhelyezéséről, Annak ellenére, hogy erre Ígéretet is kapott, a minisztérium még most sem tudott erről gondoskodni,. A szülészeti klinikán egyébként is igen nehéz a helyzet férőhely®: szempontjából. Az abortus osztályon pl, 9 ágyon 16-an is fekszenek-, nincs a klinikának olyan szobája, amelyet elkülönitőnek lehetne használni abból a célból, hogy súlyosabb beteget csak egy pár napra is lehessen izolálni. Véleménye szerint a kórélettani intézet elhelyezése nem sze- Ha több helyiséget kapnának, a meglévő felszerelési reneses hiányosságok miatt nem helyezni. Nem kívánatos, igen lerne azokba a helyiségekbe mit el hogy az állatistálló bent legyen a klinika épületében a rovarok elszaporodása s ebből folyóan fertőzé; lehetősége és a klinika tisztántartása szempontjából. A klinika kertjében a fogászati klinikáéhoz hasonlóan különálló állatistállót kellene építtetni, amely azután a kórélettani intézet távozásával megmaradhatna a szülészeti klinikának. Amikor lehetőséget adott a kórélettani intézet elhelyezésére, a legnagyobb jóindulat vezette. Az egész alagsort átengedni azonban képtelen épen az előbb már említett klinikai helyszűke miatt. Véleménye szerint egyetlen megoldás a szülésznő képző internátus kiköltöztetése esetén mutatkozik, s ennek érdekében kérje fel a Tanács az Síi,Minisztériumot ezen kérésünk nyomatékos képviseletére ill.megoldására. Karády professzorba maga részéről a bizottság javaslatát helyesnek találja. Az oktatás nem oldható meg a jelenlegi kis helyiségekben, csak úgy, ha néhány szobát még kapna a tanszék. Hangsúlyozza, hogy a megoldásnál kéri annak szemelőtt tartását,hogy a szülészeti és nőgyógyászati betegellátás hiányt *ne szenvedjen e miatt. Véleménye szerint is csak egyetlen ut járható a végleges megoldásig és ez a bábák kiköltöztetése. Erről gondoskodjék mielőbb a minisztérium. Ismételtén hangsúlyozza, hogy az oktatás felelőséggel jón; a gyakorlati oktatás tematikája is elő van Írva s ezt megfelelő helyiségek hiányában nem tudta a tanszék teljesíteni, mivel mindössze egy gyakorlati szobája van. Hávnay professzor rámutat arra, hogy egyetemünkön minden vonalon nagy a helyszűke. Az elmúlt évek során több uj intézet, klinika szerveztetett, amelyeket a- régiekben kellett elhelyezni. A bőrklinikán a betegforgalom erősen megnövekedett, hosszú ideig kénytelen a beteg várakozni, amíg felvételt nyerhet. Ezt a körülményt a minisztérium sinkt költségvetési kiküldöttei előtt szóvátette azzal, hogy a bőrklinika ágykihasználása 110 %, mire azt válaszolták, hogy a szegedi klinikák ágykihasználása globálisan mindössze 88 %, mivel egy klinika még nincs beállítva. A valóság az, hogy minden klinika helyiség hiánnyal küzd s a minisztérium költségvetési osztálya mégis azt hiszi, hogy ágykihasználásunk kevés. Görgényi Gyula docens, a fül-orr-gégerendelő intézet vezetője hozzász olásában kifejti, hogy a rendelő intézet tulajdonképen
