Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1952. november 28., III. rendes ülés

- 15 -4./ A kar valamennyi tagja felajánlja, hogy előadást tart vagy sze­mináriumot vezet a kongresszus anyagából. A Tanszékvezetők meg­beszélik a tanszék tagjaival, hogy hány szemináriumot - előadást vállalnak. Ezt jelentik a Tanulmányi Osztálynak.^ Felelős: tanszékvezetők. 5./ Minden előadó átvizsgálja, melyik anyagrésznél - hogyan tudja alkalmazni Sztálin elvtárs munkáját és a kongresszus anyagát, előadásaiban, a szemináriumokon. Erről november 28-ig jelen­tést adnak s dékánnak. Felelős: tanszékvezetők. 6./ Egyéni foglalkozások során fordítsunk figyelmet^a XIX.Párt­­kongresszus anyagának feldolgozására, érdeklődjünk, hogyan állanak a hallgatók ezzel a kérdéssel kapcsolatban és segítsünk a Marxizmus-Leninizmus tanszéknek a felkészülés ellenőrzésével. 7./ Minden intézet felelős az megfelelő dekorálásáért - idejére. intézet és a szemináriumi helyiségek a kongresszus anyaga feldolgozásának lury elvtárs hozzászólásában elsősorban meglepetésének ad kife­jezést a felett, hogy annak a nagy munkának beindulásáról, amely hosszú időre az egész világ békeszerető dolgozói munkájának vezér­fonala lesz, Dirner elvtárs ilyen szürkén számolt be az egyetem Tanácsa előtt. Ez folyamánya talán annak, hogy az említett tanszéki értekezleten, amelyen résztvett a Tudományegyetem rektora, több Kar dékánja, sok egyetemi vezető nem az Orvostudományi Egyetemhez méltó formában történt a Tanács képviselete. Megdöbbentő volt Dirner elvtárs ottani hozz szólása is; amikor a rektor elvtárs a tudományegyetem részéről az ellenőrzés konkrét formáját ajánlja fel, akkor Dirner elvtárs úgy képviseli az orvostudományi egyetemet, hogy kiemeli, miszerint csak saját véleményét mondja el, nem tudja evvel eg; et ért-e a Tanács. Ha valaki a Tanácsot képviseli,akkor annak nevében határozottan állást kell fo fialnia. rátérve a kérdés fontosságára, kiemeli, hogy a szemináriumok ellenőrzéséhez a tanszemélyzet egészének mozgósítására van szükség. Látnunk kell, hogy fejlődik a hallgatóság, érződik-e a szemináriu­mokon a lelkesedés. Megjegyzi, hogy a TTK is sok nehézséggel küzd, mégis minden előadáson, szemináriumon egy vagy két tanársegédet, egy-egy professzort ott lehet látni. Kéri a ’-imács tagjait,hogy az ügy fontosságát felmérő lelkesedéssel segítsék fiataljainkat az elkövetkezendő munkájukban. Kerékgyártó elvtárs hozzászólásában kifejti, hogy a 24-én tartott rektori értekezleten az Orvostudományi Egyetem dékánja is részt­­vett és hozzászólásában biztosítékát adta annak, hogy az orvos­tudományi egyetem is megfelelő módon fogja kivenni részét ennek a rendkívüli fontosságú munkának sikeres lebonyolítása terén. A --oktor elvt rs megállapítása szerint ez a Kongresszus mérföldkövet jelent az emberiség történetében. Akár Sztálin elvtárs hozzászólását,akár a kongresszuson elhan ,zott adatok felsorolását nézzük, mind olyan tényeket és problémákat tártak fel,amelyek valóban sorsdöntő jelen­tőségűek. Megemlíti a kenyérkérdés megoldását, a nehéz testi munka - amely eddig megkeserítette az emberek életét - két év múlva a kor­szerű gépek beállításával teljesen ki lesz küszöbölve. Szakmai te­rületről, az egészségügyi ellátás nívójának emelkedése szempontjából hoz fel példákat, kegemliti a feljesen ingyenes orvosi és gyógy­szerellátást. Ezek a tények mind azt bizonyítják, hogy a Szovjet­unióban valóban a legfőbb érték az ember. Az eddig lezajlott előadások igen lelkes hangulatban folytak. Kéri a professzor oka t,hogy saját tekintélyükkel is tegyék eredmé­nyesebbé ezt a munkát; valamennyi szakma területén lehet alkalmaz-

Next

/
Thumbnails
Contents