Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1952.október 31., II. rendes ülés

14 -ban - főleg a lányok között-, ilyen akció nem fog nagy lelkesedéi kiváltani. Ezek volnának a körvonalai a tennivalóknak, s kérem a r'anaC hogy referátumomat vitassa meg. Javasolom, hogy mondja ki a T'anác hogy a hallgatóságnak szocialista hazafiság szellemében való ne­velését elsőrendű feladatának tekinti. Ennek érdekében fokozza a cot az idealista, burzsoá ideológia,továbbá a kozmopolitizmus és a^pacifizmus ellen. A fegyelmezettséget, a nehézségekkel szembe­ni helytállást a tudásvágyát hallgatóságunkban fejleszti és hatásos lépéseket tesz a munkás-paraszt származású hallgatóság fejlődése és érvényesülése érdekében. Az első évesek, és szaké­rettségisek oktatásának speciális orvos—egyetemi módszertani kér­déséit külön megvitatja. Döntsön úgy a Tanács, hogy a professzo­rok és a hallgatóság közötti viszony bensőségesebbé tételéhez alkalmas lépésnek tartja a professzorok internátusi látogatását s felkéri a Dékán urat, hogy azt megszervezze. Elnök megköszöni az értékes referátumot és hozzászólásokat kér a Tanács tagjai részéről. Jáki tanár helyesléssel és örömmel olvasta a tanácsülésre szóló meghívón, hogy Korpássy professzor prodékán aknai ülésünkre napirendre tűzte a Központi vezetőség az egyetemi nevelő munkára vonatkozó határozatainak és Farkas Mihály elvtárs junius 28-i beszámolójának ismertetését. Farkas Mihály elvtárs nagyjelentő­ségű beszámolója óta több,mint 4 hónap telt el és Kari Tanácsunk kissé megkésve foglalkozik evvel a kérdéssel. A beszámoló,amely a Párt munkájával foglalkozott az ifjúság között, igen fontos indításokat kell, hogy adjon Orvostudományi Karunk előadó taná­rai, oktatói számára is, hiszen Sztálin elvtárs szavai szerint a jövő épitése számára az ifjúság a leghálásabb talaj és az ifjú­ság a mi jövőnk, a mi reménységünk, az az ifjúság, amelynek nem­csak szakmai kiképzéséről, hárem neveléséről gondoskodni mindanny unk legfőbb hazafias kötelessége. Kukán professzor elvtárs minta­szerűen foglalta össze Farkas Mihály elvtárs beszámolóját,annak minden lényeges részét ismertette és igen kimerítően mutatott rá azokra a feladatokra, amelyek a mi kötelességéink, s azokra a kü­lönleges feladatokra, amelyeket az orvoskari nevelőmunkának figye! kell venni. Felesleges lenne a kitűnő ismertetést részleteiben ismételni azon célból, hogy esetleg bizonyos dolgokat még jobban hangsúlyozzunk. Kegy hónap telt el Paikas Mihály elvtárs beszámo­lója óta. Most már itt az ideje, hogy sürgősen megvitatva a teen­dőket, tettekben mutatkozzon meg az, hogy a beszámolóban jelzett feladatokat meg is kivárjuk oldani. A beszámoló egyik megállapitását mégis szeretném aláhúzni, amely szerint a mai ifjúság felemelkedése jóval simább volt, mint általában a felemelkedés. Az ő életük simábban gördült,mint a mienk és. ennek következtében a nehézségekkel szemben nincsen­­nek annyira megedzve, á kitartásuk hamarabb lankad, minclent készen, azonnal akarnak, a nehéz helyzetekben esetleg könnyebben alkusznak meg. Ettől az ifjúságot a régi ifjúság nehéz küzdel-^ meinek ismertetésével, annak az útnak bemutatásával lehet megvé­deni, amely az idősebb nemzedékek ifjúságának osztályrésze volt. Helyesen állapította meg a beszámoló, hogy nem fordítottunk még elég gondot a DISZ helyes vezetésére és ellenőrzésére, s a vele való együttműködésre. Az is igaz, hogy az ifjúság nevelésének igen bonyolult es sokrétű feladata van és ezekkel a feladatokkal rendszeresen és tervszerűen kell foglalkoznunk. A DISZ szervezetek irányítása, támogatása a Párt állandó jellegű egyik legdöntőbb politikai feladata. A feladatok azonban véleményem szerint kettősek, fannak az ifjúság nevelésében általános érvényű és szükebbkörü, külön­leges feladatok, a mi esetünkben az orvosi nevelés feladatai.

Next

/
Thumbnails
Contents