Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged
1952. szeptember 22., I. rendes ülés
4 -a tudományos kör bevezetését. A klinikákra ez a rendelkezés nem ve natkozik. Á Tudományos Kör felelőse Egyetemünknek a folyó tanévben is dr.Pe* Gábor tanszékvezető docens. A minisztérium a közelmúltban közölte a tudományos körökbe felvetít hallgatók számát az alábbiak szerint: Biológia: Anatómia-Szövet-Pejlődéstan gyógyszertan Közegészségtan Orvosi ü e gyt an Kórbonctan 5 Élettan: 8 12 'Törvényszéki orvost an 2 8 Kórélettan 6 , 8 . . Mikrobiológia 8 7 16 Tájanatómia 8 Dékán kérdésére ‘Törköly tan. oszt .vezető előadja, hogy ezidej mindössze 4 tanszékhez érkezett be Tudományos Körre felvételi kéré éspedig az anatómiára, tájanatómiára, orvosi vegytanra és kórbonctanra. A felvételi vizsga egyedül az orvosi vegytani tanszéken fo3 le. A hallgatóság érdeklődésének felkeltése érdekében kéri a professzorokat, hogy órájukon hivják fel a figyelmet a tudományos körök jelentőségére. Gellert professzor hozzászólásában kifejti, hogy az évvégi szigorlatok, alkalmával minden jelesen vizsgázó hallgató figyelmét felhívta a tudományos körökre és meghivta őket a tanszék tudománya körébe az illetékes szervek jóváhagyásától feltételezetten. A tov£ akban tisztázni szeretné a felvételi vizsga lebonyolításának módját. Véleménye szerint felvételi vizsgára jeles eredménnyel szigor latozó hallgatóknál nem lehet szükség. Petri és Issekutz tanárok a hallgatók toborzásával kapcsolatban” kifejtik, hogy a professzorok saját előadásuk alkalmával nen hivhatják azokat a hallgatókat a tudományos körbe, akik náluk hallgatnak, mivel szoknak még nincs meg a szigorlatuk. Issekutz tanár az elmúlt tanévben próbaképen megindította a II.évesek részé a tudományos kört és igy tapasztalatból tudja, milyen nehéz olyanokkal haladni, akik az illető tárgyból még nem szigorlatoztak. Véleményük szerint a felvételi vizsgával kapcsolatban helyes deliért professzornak az a megjegyzése, hogy azoknál a hallgatóimé akik az illető tárgyból jeles, vagy jó eredménnyel szigorlatoztak, felesleges a felvételi vizsga. Polgár dékánhelyettes a felvételi vizsgával kapcsolatban megjegyzi, hogy arra elsősorban azért van szükség, mert nemcsak olyan hallgatók jelentkeznek tudományos körre, akik most szigorlatoztak, hanem olyanok is, akik esetleg két évvel előbb tették le a szigorlatot s ezeknél feltétlenül meg kell nézni, mennyire tartották fenn az illető szaktárgy iránti érdeklődésüket. A hallgatók toborzásánál véleménye szerint azt kellene kihangsúlyozni, hogy a tudományos kör tagja elsősorban lehet később demonstrátor, majd gyakornok, tehát elsősorban jöhet számításba ahhoz, hogy az oklevél megszerzése után az egyetem kötelékében maradhasson. Többek hozzászólása után az a vélemény alakult ki, hogy azok nak a hallgatóknak, akik a múlt tanév végén jeles, vagy jó eredménnyel szigorlatoztak, nem kell vizsgát tenni tudományos körbe való fel vét elükhöz. ff C * * * * -» $ * * fi Tury elvtárs hozzászólásában elsősorban kifejti, helytelennek tártja Gellért professzornak azt a módszerét, hogy minden jelesen szigorlatozó hallgatót hiv a tudományos körbe; ezt kivitelezési vonalon objektivizmusnak nevezi. Azt kell szemelőtt
