Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1953. március 19., VII. rendes ülés

Rávnay tanár válaszában kifejti, hogy a Bizottság arra az álláspont­ra Helyezkedett , hogy az oktatásban résztvevőket részesíti jutalom­ban. Megemlíti, hogy amennyiben a Tanács úgy dönt, hogy Diósszilá­gyi Gertrudnak - fegyelmi ügyére tekintettel - most nem ad jutal­mat, talán az ott felszabaduló 600.- forintot juttathatná a Tanács a szemészeti klinikáinak. Hetényi professzor helyesnek tartaná, ha a ‘■‘•anács leszögez né, hogy milyen indokok, ill. teljesitmények alapján.lehet jutalmazásra elő­terjeszteni. Az idegklinika vegyésze pld. igen nagy jutalomösszeg­re van javasolva, holott az oktatómunkában nem vesz részt. Ivánovics tanár javasolja, hogy intézzen a Tanács felterjesztést a" mi ma zHéri untba annak érdekében, hogy a szóbanforgó prémiumokból az adminisztrációs személyzet is részesülhessen, mivel annak mun­kája épen olyan szorosan Összefügg az oktatómunkával, mint pl. a kisegítő műszaki személyzeté, amelyet lehet ebből az alapból jutal­mazni. A Tanács a javaslatot elfogadja és kéri Dékánt a felterjesztés megtételére. Hetényi professzor az összegszerű megállapitást tekintve, alacsony­nak tartja a dr.Felkai Béla részére javaslatbahozott 800.- forin­tot, mivel nevezett egyetemünkön diaetetikai tanfolyamot tartott, amely - ha tekintetbe vesszük, hogy egyetemünk állandó törekvése a diaetetikai intézet felállítása - igen nagy jelentőséggel bir. Kéri a részére javasolt összegnek felemelését. • Kanyó professzor nehézményezi, hogy a már másodízben előterjesz­teti Weber '-^eréz közeg.intézeti tanársegéd, annak ellenére, hogy a legtöbbet és legeredményesebben vesz részt az oktató munkában állandóan továbbképezi magát a külső közegészségtani munkákban a legintenzivebben vesz részt, nincs javaslatba hozva jutalmazás­ra. A legnagyobb méltánytalanságnak tartja nevezett mellőzését. Rávnay professzor Hetényi professzornak válaszolva Feikai Bélával kapcsolatban megjegyzi, hogy két eset lehetséges: vagy felemelik most a jutalomösszegét másnak a rovására, vagy a jövő alkalommal ismételten előterjeszti Hetényi prof.jutalmazásra. Kanyó professzornak #éber Teréz jutalmazásával kapcsolatban is­mételten kijelenti, ha a bizottsági javaslat nem mindenben egyezik a professzori javaslattal, akkor ott megjegyzések hangzottak el, melyeket a Bizottság magáévá tett. Többek hozzászólása után a Tanács úgy határoz, ho^y a Bizottság javaslatát az alábbi módosítások­kal fogadja el: dr.Diósszilágyi Gertrud tsg.jutal­mazásától eltekint és az igy felszabaduló 600.- forintot dr.Galli Lóránd szemészeti klini­kai gyakornoknak Ítéli-, dr.Domokos Jenő 1500.- forint ju­talom összegét 200.- forinttal csök­kenti és a 200.- forinttal fel­emeli dr.Felkai Béla belklinikái gyakornok jutalomösszegét.- 15 -

Next

/
Thumbnails
Contents