Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1953. január 27., V. rendes ülés

- 17

E tantárgyból úgy az elméleti, mint a gyakorlati rész II.félévi tematikája az V#Magyar' Gyógyszerkönyv szellemében lett összeállítva miután a Minisztérium közbejárásával Budapestről a szükséges jegyzetet megkapták.

Gyógynövény és drogismereti elméleti őszt.beszámoló átlag eredménye: 3.25. Két hallgatónak elégtelen volt a beszámolója /Matolcsi Klára és Mosonyi Alit/.

Gyógynövény és drogismeret gyakorlat 3*58 átlag eredményt értek el."Két hallgatónak elégtelen volt a beszámolója /Bischof Antal és -agner iibor/.

Eeceptura gyakorlatból átlag jó eredményt' értek el. Kegy hallgató pótbeszámolóra lett utasítva. Abból kettő nem jelent meg /Bischof Antal, Matolcsi Klára/’ kettő pedig elégségesre és közepesre javitott. Orosz nyelvből oszt.beszámoló átlag eredménye: 3.75•

Marxizmusból a beszámoló átlag jó eredményt értek el. A hallgatóság felkészültsége azt mutatja, hogy az anyag lényegét tudják, de a részletekben nem tudnak bele méjedni. Egy hallgató /Radóczy Gyula/ nem felelt meg.

A receptura elméletből a beszámolón mindenki megfelelt.

A fizikó-kémiából gyenge eredményei számolták be. Egy hallgató pótbeszámolóra lett utasítva, /„agner ribor/.

'tanulmányi fegyelem szempontjából tanszékek részéről kifogás nem merült fel. Az előadásokat pontosan, látogatják, késések vagy indokolatlan hiányzások nincsenek.

A III.éves gyógyszerész évfolyamon a lemorzsolódás 5 %.

E lemorzsolódásnak egyik fő oka az, hogy az elmaradt szigorlatok miatt a többi hallgatókkal lépést nem tudtak tartani, igy se az elmaradt, se a III.éves főtantárgyak a követelményeknek nem tudtak

megfelelni. /Bischof Antal, Matolcsi Klára,-mosonyi

Sdit/,

» e ___ _ _

A IV.éves gyógyszerészhallgatók osztályfőnöke dr,lukacs Kön gyakornok, az 'alábbiakban számol be az évfolyam muhkájárói:

A félév végén egy vizsgájuk és 3 kötelező beszámolójuk volt. Vizsga gyógyszerészeti technológiából volt. Átlageredménye: 4,o7. Marxizmus-leninizmusból a beszámoló átlaga: 3*3 volt. Orosz nyelvből az évfolyam átlag: 4.3 volt. Honvédelmi ismeretekből a beszámolók átlaga: 4.16. A többi tárgyakból ahol nem volt osztályozott beszámoló az egész évfolyamból mindenki megfelelt. Utóvizsgára egy hallgatót küldtek marxizmusból.

Amint az eredményekből láthatjuk a IV.éves gyógyszerészhalIgátok igen jól felkészültek a vizsgákra. Ez a tanulópárok jó működésének és folyamatos tanulásnak tudható be.

A II.félév kezdetén újra előtérbe került a jegyzetprobléma.

A Közegészségtani jegyzetük még mindig nagyon hiányos, a medikus jegyzetből kaptak egy pár példányt. Gyógyszertan könyv sem. érkezett még meg. A folyamatos tanulás biztosítása érdekében, jó lenne ha a jegyzetek minél előbb a hallgatók kezébe kerülnének.

Az évközi beszámolók megszervezését elvégeztem, és a beszámolókat beütemeztük az illetékes tanszékek tanulmányi felelőseivel, és a 'hallgatóság képviselőivel együttműködve.

<3rsváry őrnagy elvtárs felhivja a gyógyszerészhallgatók osztály- Tönökéinek figyelmét a katonai tanszékkel a kapcsolatok felvételére és a hallgatók a honvédelmi ismeretek terén végzett munkájának szemel ott tartására.

törköly tan.o nokőknek zésére.

zt.vez. kéri, hogy a katonai tanszék az osztályfőad. jón igazolványt az előadások látogatásának engedélyetari elvtárs, mint a Pártbizottság képviselője megállapít ja,hogy az osztályfőnöki beszámolók keveset mondanak, nem keltik fel az érdeklődést és túlnyomórészt számadatokat tartalmaznak. Az osztályfőnököknek több kritikai munkát kellene adni, kitérve arra, hogy