Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged
1950. június 9., XVI. rendkívüli ülés
mint gyógyszeré sz hall gazt* ék részére megbízástól tartoll előadói tiszteletdij , mivel a gyógyszerészhallgatók részére előirt előadásokat túlnyomó többségben nem az orvoskarhoz tartozó előadók tartották meg, hanem a Matematikai és Természettudományi Kar kötelékébe tartozó előadók. Ezeket az előadókat minden órájuk után dijazni kellett, mivel nem saját Karukon adnak elő és igy reájik nem alkalmazható-a kötelező óraszám feletti megszorítás. Gáspárdy előadó Ígéretet tett, hogy hétfőn a kimutatást eljuttatja az illetékesekhez a szükséges póthitel kérésével és minden valószinüség szerint 10 napon belül az óradijak kifizetést nyernek. A gyógyszerészhallgatók részére tartott előadások díjazásánál olyan megoldást javasolna,hogy az orvoskaron és matematikai karon tartott órák összegezése után fenmaradó plusz órákat díjazná az alaprendelet értelmében. Kéri a Kart, hogy a kimutatást átvizsgálva, a kari dékán, a tanulmányi osztály vezetője és a személyügyi főelőadó aláírásával olyan záradékot állitson, ki, mely szerint a kimutatásban szereplő tiszteletdijak kiutalása esetén az 1949-50.tanév II.felére vonatkozólag egyéb óradij igénye nincs. Egyébként Ígéretet tett arra nézve is, hogy a vizsgadij kiutalása rövidesen megtörténik a II.félévre. A Kar az 1949-50.tanév II.félévi óradijak kifizetésére vonatkozó tervezetet jóváhagyja és a záradék kiállitásár felhatalmazza a dékánt, a tanulmányi osztály vezetőjét és a személyügyi fő■ * * h * előadót. 3-/ Kegyelmit előkészítő bizottság jelentése Murvay Árpád oth. ügyében. felkéri Fazekas tanárt ismertesse a Bizottság jelentését. Fazekas tanar előadja, hogy a fegyelmit előkészítő bizottság Murvay Árpád oth. ellen tett feljelentés ügyével kapcsolatban kihallgatta Földi Katalin t pedagógiai leánygimnáziumi tanulót, Murvay Árpád oth.-t., Csiszár Béla oth.-t, továbbá dr.Murvay Árpád orvost és Csapó Sándor oth.-t. Mivel az orvosi bizonyitvány aláírását és az abban foglalt betegség fennállását dr.Murvay Árpád orvos elismerte, a bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy annak kiállításáért ifj.Murvay Árpád orvostanhallgató nem tehető ■ felelőssé s igy a bizottság vele szemben fegyelmi eljárás megindítására alapot nem lát fennforogni. A Kar a bizottság jelentését elfogadja.
