Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged
1950. április 27., VIII. rendes ülés
18 -sorát, akiknek illetményeit a felsőoktatási és tudományos illetménykiegészités kiutalása óta az Illetményhivatal tévesen utalványozta. Az 1 számú Kimutatásban szerepeltek a többlet kifizetések, mig a II.számú Kimutatás a hiányos kifizetéseket tüntette fel. Az utóbbiak legnagyobb részénél e tévedés onnan származik, hogy az illetőknek egyébként járó és a 221.326/1949. V.l.számú rendelet szerint a Tudományos Tanács által megállapított havi össziliélménybe be nem számítható veszélyességi pótdijat az Illetményhivatal nevezettek illetményeibe beszámította, holott ezt a fenti rendelet értelmében az össziiletményen felül kellett volna folyósítani, mint ahogy az többek esetében úgy is történik. Miután a felterjesztésre válasz nem érkezett, Elnök 1950.évi január hó 12-én ismételten felküldte a kimutatásokat dr.Debreczeni György cimére. A V.K.Minisztérium részéről az ügyben a mai napig intézkedés nem történt, azonban megállapitást nyert, hogy a bőrgyógyászati klinika tansegédszemélyzeti tagjai, névszerinti Dr.Deme István,' dr.Forró László, dr.D.Garazsi Mária, dr.Holló Mária", dr.Szádeczky László, dr.Zlatarov Sz tője só magánkezdeményezés utján hiányos illetménykiegészítéseiket korrigáltatták és illetményeiket a veszélyességi pótdij hozzáadásával együtt szabályszerűen megkapják. Korpássy tanár, előadó javasolja intézzen a Kar felterjesztést a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter Úrhoz, kérve az illetmények korrigálása ügyének mielőbbi végleges vissza menőleges rendezését mind azok esetében, akiknél ez nem történt meg. A Kar a javaslat értelmében határoz. 13./ Varró A. Béla okleveles gyógyszerész beadványa lektori minőségben előadások tartásának engedélyezése iránt. Előadó Dávid tanár, ismerteti a kérdést és előadja, hogy nevezett egy Ízben a Kar engedélye alapján az 1948-49»tanév II.felében tartott előadást "Gyakorlati gyógynövényismeret" cimen heti 2 órában a III.éves hallgatók részére. Mostani kérvényében "Hazai gyógynövények gyújtásé, termelése és feldolgozása" cimmel hirdetné meg előadását, amely tárgykör tulajIonképpen a farmakognozia körébe tartozik és ezen kollégium keretében elő is adatik, igaz, hogy külön tárgyként előadva, bővebben tárgyalható lenne. Viszont egy nem kötelező tárgy felvételére nem nyújt lehetőséget a reform kerete s mert végül is a hallgató e fontos kérdéssel elegendő mértékben megismerkedik, nem lehet a kért tárgy felvételének szükségességét kellő súllyal indokolni. Előadó javasolja, hogy a kérést a Kor terjessze fel a Vallás- és közoktatásügyi Minisztériumba, azzal, hogy döntsön a Miniszter Ur, illetve a reformbizottság, szükségesnek tartja-e a kollégiumnak, mint ajánlatos tárgynak felvételét, avagy nem. ‘ A Kar Dávid tanár javaslatát elfogadja és a fenti ügyet döntés végett a V.K.M. reformbizottságához küldi fel.
