Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1950. április 27., VIII. rendes ülés

álló bizottságot küldi ki.- 6./ Dp.Petri Gábor adjunktus kérése magántanári képesitése iránt.

jaki tanár ismerteti Dr.Petri Gábor'sebészeti klinikai adjunktus kérését a '»Sebészeti kórtan" cimü tárgyköréből magántanárrá képesitése iránt. Folyamodó személyét a sebészeti kórtan oktatására alkalmasnak tartja előadó , ‘ nevezett megfelelő előképzettsége és e téren végzett kutató munkája alapján.

A sebészeti kórtan külön kollégiumban való előadása indokolt, mivel a sebészet oktatásával az általános sebészet önálló tárgyá alakult át és ennek' körébe tartozik a sebészeti propedeutica is. A sebészet különböző fejezeteinek nagyfejlődése miatt a sebészet maradéktalan előadása a rendelkezésre álló idő alatt lehetetlen, másrészt kivánatés az is, hogy a hallgatók megelőzően általános sebészeti kórtani ismeretekkel rendelkezzenek és ezek birtokában kezdjék el a részletes, majd a gyakorlati sebészet hallgatását.

Elnök folyamodó személyi minősültsége tekintetében titkos szavazást rendel el és megállapítja, hogy 14 szavazásra jogosult tagtól beérkezett 14 szavazat, amelyek közül 10 az "igen" és a "nem" szócskát tartalmazta. Ennek alapján kihirdeti, hogy folyamodó a Kar személyi tekintetben a magántanári képesítésre szótöbbséggel alkalmasnak minősítette. Tudományos munkásságának elbírálására a K0r Jáki és Batizfalvy tanárokból álló bizottságot küldi ki.

7./ Szemészeti tanszék betöltésének ügye.

ninők sajnálattal közli a Kar tagjaival, hogy értesülése szerint Ditrói professzor állapota még mindég olyan súlyos, hogy a nyugdijaztatásáról szóló miniszteri rendelkezést ezideig nem volt módjában vele közölni. Mégis véleménye szerint a Karnak foglalkozni1., kell a tanszék kérdésével, minthogy a nyugdijaztatás következtében az megürült. Kéri a Kari tagok vélemény-nyilvánitását e kérdésben.

netényi processzor, mint Ditrói professzor kezelő orvosa közli a Kar tagjaival, hogy valóban Ditrói professzor állapota rendkivül súlyos és váltságos, s a nyugdíjaztatására vonatkozó rendelet közlése végzetes lehetne ±eá nézve, nzért, valamint tekintettel arra, a körülményre is miszerint szerencsés esetben egy-két hónapon belül annyira javulhat, hogy veszély nélkül lehetne vele közölni a V.K.Miniszteri rendeletet, méltányosnak tartana, ha a Kar olyan értelmű felterjesztést intézne a V.K.Miniszter Úrhoz, amelyben merné, hogy a tanév befejezéséig Ditrói professzor nyugdijaztatásara vonatkozó rendeletét hatálytalanitsa, vagy függessze fel. így addig