Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. október 12., V. rendkívüli ülés

kevesebbnek kell venni, mint ahány intézeti tanár az intézet mellett működik, A bizottság véleménye szerint, ha a jövőben valamely intézeti tanári állás egy intézettől a má si kho z k e rű 1, li el yé b e u tó bbi intézet egy tanársegédi állást ad át annak az intézetnek, melytől az intézeti t aná ri állást k ap t a#

Ezzel kapcsolatban felhivja a bizottság a tekintetes Kar figyelmét arra, hogy a fentiek után még egy intézeti tanári állás betöltetlenül marad*

2, / A bizottság véleménye szerint az egyetemi tan segédszemélyzeti státus rendezéséről kiadott rendelet abból az elvből indul ki, hogy diplomás orvos nem lehet a IX.f.o.-nál alacsonyabb állásban. Ebből tehát következik, hogy a klinikáknál demonstrate ri , vagy könyvtárkezelői állásra diplomás orvost nem lehet kinevezni, Ezért a bizottság a demonstrate ri állások legnagyobb részét az elméleti intézetek között javasolja szétosztani* ~

3, / A bizottság a sebészeti tanszék, mellé javasolt dijas állások számának felemelését tartotta szükségesnek, a kért

6 dijas állás helyett 8 állást javasolt,

4, / A fogászati tan segédszemélyzeti létszámban szerepelt régebben egy adjunktusi állás, jelenleg a stomatologi a adjunk túrát nem kért, a bizottság véleménye szerint egy intézeti tanári állást kellene a fogászat vezetője részére biztosítani*

5, / A bizottság nem érezte magát hivatottnak végleges javaslatot tenni a bőrgyógyászati klinika mellé rendszeresítendő dijas állásokra nézve. Miután Rávnay tanár urnák jelenleg 10 orvosa van, akikre a klinika ellátása szempontjából szüksége van, kéri a tekintetes Kartól ennek a kérdésnek olyan elintézését, hogy esetleg más intézeteknél be nem töltött dijas állások f elha sz-nál á. sával ^ a szükséges állások száma biztosíttassák.

Mindezek alapján van szerencsénk alábbi javaslatot a tekintetes Kar elé

térj észt eni s