Horthy Miklós Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1942-1943, Szeged

1943. 03. 26., 7. rendes kari ülés

No állásfoglalásában csak megerősödik. Sugár László ügyének tárgyalása alkalmával még zsidó vállású volt, most a kegyelmi kérvényben már mint keresz­tény szerepel, és ezt hangoztatja is ismételten. Kém volna szabad talán e he­lyen e körülményt emliteni, ha a valuta­­üzérkedés és valutauzsora nem volna any­­nyira a zsi dó faj i sághoz kötött, jelleg­zetes bűncselekmény. Visszatetszőén hang­zik az a kijelentése is, hogy ő ártatlan és csak ügyvédjének ügyetlensége miatt lett elitéivel Továbbá, hogy őt kizárólag jószivüsége vitte bele a neki tulajdoni- ' tott bűncselekménybe, mert ő segiteni akart egyik honfitársán, akinek sürgősen szüksége volt pénzre Szent István napján, amely napon a bankok zárva voltak. Ezzel szemben a Kir,Törvényszék megállapította» hogy a valutaűzerkedest folytatólagosan több esetben követte el, hogy dollárokat rejtegetett és azokat ki akarta csempész­ni az országból - nem emlitve körmönfont kijátszási kísérleteit, melyekkel a safék­ben elhelyezett pénzét megmenteni igye­kezett. Ezeknek tekintetbe vétele után a fegyelmi bizottság semmi okot nem lát arra, bogy Sugár László kegyelmi kérvényének

Next

/
Thumbnails
Contents