Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1936-1937, Szeged

1936. 11. 27., 3. rendes kari ülés

nye szerint szükséges volna, hogy minden sebész-szakorvos a mütőorvo­­si oklevelet is megszerezze. Baló tanár fontosnak tartja hogy a mütőorvosi oklevél magasabb képesítést jelentsen, mint a szak­orvosi képesítés és ajánlja, hogy csak olyan orvosok lehessenek mütő­­növendékek, akik előzőleg legalább egy évet kórbonctani vagy anatómiai intézetben töltöttek el. Vidakovits tanár megjegyzi, hogy ez az év a sebészeti klinikán, vagy kórházban eltöltendő idő előtt volna elvégzendő. A Dékán a beható eszmecsere folyamán elhangzott vélemények alap­ján a következőket javasolja: 1. / Mondja ki a Kar, hogy szükségesnek látja a mütőoklevél el­nyeréséhez a tanulmányi időnek négy évre való felemelését. 2. / Hogy a sebész-szakorvo­sok is szerezhessenek magasabbfokú képesitést jelentő mütőoklevelet, a négy évi sebészeti klinikai tanul­mányi időbe valamely jogosított köz­kórházi osztályon eltöltött két évi sebészi gyakorlat, vagy pedig egy évi sebészet és egy évi belgyógyá­szat is beszámítható legyen. 3. / Kívánatosnak tartja a Kar, hogy a mütőnövendéki tanulmá­nyok megkezdése előtt a jelölt le­

Next

/
Thumbnails
Contents