Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1933-1936, Szeged

1935-1936 - 1936. 04. 27., 8. rendes kari ülés

WS sét javasolja. Kramár tanár a gyermekgyó­gyászatból szabadon választható té­telre Pubertás" jeligéjű, A puber­t» 11 tas" cimü pályamunkát bírálja el. Véleménye szerint 1/2 egységnyi pá­lyadijat érdemel meg a dolgozat. Gell ért magántanár a leiró- és tájbonctanból meghirdetett pálya­tételre beérkezett Naturam si seque­м mur ducem, nunquam aberrabimus" je­ligéjű pályamunkáról mond bírálatot. A pályatétel a következő volt: Ki­tt dolgozandók az agyidegek ágai". A pályázó hét, paraffinos eljárással kezelt készítményt mellékel munkájá­hoz. A biráló a pályamunkát 1 1/2 egységnyi jutalomdijjal való kitün­tetésre tartja érdemesnek. A Kar a javaslat értelmé­ben határoz; a Dékán a ^Cogitata” jeligéjű levelet megsemmisíti. A Retina" jeligéjű munka szerzője tt poklosteleki Nagy István IV.f.é. orvostanhallgató. A Galenus" je­lt ligéjü borítékban H.Egyed Miklós IV.f.é. és Szobonya Miklós IV.f.é. orvostanhallgatók neve foglaltatik. A Kar a javaslat értelmé­ben határoz. A munka szerzője Fi­scher Zsuzsanna X.f.é. oth. A Kar 1 egységnyi jutalom­­dijra való kitüntetést javasol a Tanácsnak. A pályamunka elkészítői amint az a jeligés levél felbon­tásakor kitűnik, Czáka Andor Vili­­f.é. és Faragó Dénes VI. f. é. oth.

Next

/
Thumbnails
Contents