Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1932-1933, Szeged

1932. 11. 25., 3. rendes kari ülés

minisztérium és a kamara alá, ami arra adhat majd alkalmat, hogy az ilyen orvos felett kétféle: felmentő és el­marasztaló Ítélkezés legyen végrehajt­ható. Ezen aggályok alapján Rusznyák tanár helyesnek tartaná, hogy bár hi­vatalos megkeresés még nem történt, a Kar a javaslat tanulmányozására Bi­zottságot küldjön ki. Ditrói tanár ez üggyel kapcso­latban jelenti, hogy a helybeli Orvos­­szövetségben, amelynek a javaslatot leküldték, mint alelnök résztvett a tárgyalásokon. Több felszólalás tör­tént a klinikus tanárok gyakorlatára vonatkozólag, úgy, hogy végül figyel­meztetnie kellett a tagokat, hogy ezt a jogot már Zichy miniszter megadta a klinikus tanároknak; mindamellett egyesek a kérdést vitathatónak vélték. A katonaorvosok gyakorlási jogainak kérdését is felvetették, amivel kapcso­latban a katonai hatóságoknak az eltil­tásra vonatkozó rendelkezéseire, illet­ve ily rendelkézésnek lehetőségére is utalás történt. Ebből a szempontból szükséges­nek mutatkozik, hogy a Kar felterjesz­tésben hivja fel a Vallás- és Közok­tatásügyi Miniszter TJr figyelmét arra, hogy a tervezet a miniszteri szuveré­­nitást is veszélyezteti, ami sem az orvosokra nézve általában, sem pedig a klinikai orvosi munka szempontjából nem lehet közömbös, mert ezt nem a mi­niszteri kinevezés alapján, hanem a kamarába való belépés után lehet csak

Next

/
Thumbnails
Contents