Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1932-1933, Szeged

1933. 05. 24., 9. rendes kari ülés

hogy az együttes, mondhatni a testi

tületi elmaradás” a hallgatóság szervezettsége révén történhetik meg.

Veress tanár ajánlja, hogy ha csak 3-4 vagy kevéssel több hallgató jelenik is meg az előadáson, azt tartsuk meg, mert ez figyelmeztetésként hat s a hallgatóságot meggondolásra birhatja.

Elnök hasonló értelemben nyilatkozik; ha nem hunyunk szemet s viszont névsorolvasást is tartunk, elejét vehetjük az önkényes vakációzásnak.

Vidakovits tanár ezek után javasolja, hogy az 1928.évi említett miniszteri rendelet a hirdető táblán kifüggesztessék.

Tomesík tanár a megtorlás szükségességére és lehetőségére vonatkozólag a leckekönyvek aláírásának megtagadását hozza szóba, de hogy ezt megtehessük, revízió alá kell venni a vonatkozó szabályzatot, mert ha a bejelentések az utolsó hónapban érkeznek, az aláírást nem lehet megtagadni.

Szent-Györgyi tanár a tanszabadságra hivatkozva, a hallgatók túlságos ellenőrzésének nem hive; nem helyezkedhetünk a középiskola nivój ára.

Issekutz tanár felszólalása után, ki a középút betartása mellett van, Elnök az elhangzottak alapján

megállapítja, hogy a probléma a ta-